373527271 发表于 2018-1-10 07:41:44

有所谓的完全自主知识产权想到的

八爷晚上九点多还在不停的踢屁屁,我等甚是惭愧。在工业文明里面,其实基石就是数学和物理,化学其实是分子、原子层面的物理学。牛顿的“自然哲学的数学原理”,意思是用数学去解释物理学(自然现象)。现在广义上的科学其实可以分为三类:一、基础科学(science)二、技术科学(technology)三、应用科学(engineering)基础科学:简单说就是课本上或者论文中描述一些定理、公里、公式、原理等,什么傅里叶级数、泰勒级数、拉式方程;麦克斯韦方程组、高斯公式、光电效益;泡利原理、元素周期表等等,或者稍逊一些的,杨-米尔斯方程、吴氏三元理论、钱氏控制论等等。这些现代工业的奠基石无一不是红毛提出或发现的,或者在红毛国度里出现的,其实天朝的社会的几乎对这些奠基石影响微乎其微,现当代的小鼻子对奠基石的作用都远远超过天朝。二战以前基础科学的中心在欧洲,二战以后就转移到了米帝,米帝在这方面有巨大的优势,现代很多开创性的理论和发现都在米帝的大学和研究所发生的。这个不是我们所擅长的,因为搞出这些除了天赋外,需要冷板凳坐穿的精神、浓厚的兴趣、独立思考能力。我们不具备激发青少年天赋的社会环境,且我们是一个很容易受外界干扰的民族很难有自己独立的想法,而我们从小到大也没有养成拿到出的手的兴趣,持久性也是欠缺的。技术科学:就是在已知的理论和公式上,去应用它,将它转化为实实在在的技术(产品)。没有质能方程肯定不会原子弹,没有光电效益方程就不会太阳能电池和光电管,没有相对论就不会有GPS(老爱是外星系派过来的)等等。早期飞机的发明也是流体力学的应用,二极管是电学应用,发电机是电磁学应用等等。这里的实物不单指的是独立功能的开创性发明物,例如灯泡、电子管、各种CPU等,还包括多个单件的集成体的开创性发明例如探照灯、电子管计算机、集成电路计算机等。其实发明这些实物,不需要什么天赋,有持续的时间和金钱,经过有限次的尝试就可以发明这些实物,其中最关键的就是持续不断的尝试和精益求精的精神。差不多先生和抄一手的心态是不会做出这些东西的。我们有部分技术和科学创举,但是相对来说占比极少。应用科学:其实应该叫工程学,用谢耳朵的话工程应用就是收电费的,就是我们各种所谓的完全自主知识产权。搞工程应用门槛较低、效益突出、不需要长期积累。例如汽车,我们擅长这个非常成熟的工程应用,马斯克发明真正意义的电动车之前,我们是不会出现这个东西的,例如各种桥梁、火箭、卫星等等。我们擅长去复制应用这些技术产品,或者简单集成技术产品。应用这些工程产品,也只是规模和效率上的扩展,不会有本质的提升,例如互联网、网购、高铁等。我们所做的绝对多数工作就是复制成熟的产品,或者简单集成成熟的产品。而这些是现在科学的最底层应用而已,就是简单的拷贝和复制都会陷入向下走的境地。米帝才是社会进步的发动机,我们只要紧跟米帝的成熟的产品(技术)即可,一定是要成熟的,例如米帝的航天飞机,肯定不能跟,米帝自己都不玩了,跟了也玩不转,像土星五号这种超大型火箭也不能跟,肯定可以跟马斯克的群嘴火箭。GPS可以跟,F22可以跟。其实某某就是最忠实的美粉,从民间到政府从来都是。

sijiruchun 发表于 2018-1-10 10:22:35

哎,大家都在小作坊里,你踢我,我咬你,无解

2266998 发表于 2018-1-10 10:02:54

核心是我们在任何方面,都没有基础,设计个高层大楼,都得找红毛过来,

山庄悟道 发表于 2018-1-10 12:07:18

有趣的是,国内一帮系统集成的目中无人,看不起别的人

胸大当饭吃 发表于 2018-1-11 09:14:21

说的真好,我们搞新能源,稍微条件高一点,国内就没有能回答的了,却都敢接活,拍着胸脯保证,哎
这种技术环境真心想逃离,哪怕去外国给人打下手呢
页: [1]
查看完整版本: 有所谓的完全自主知识产权想到的