机械行业对算法的要求
八爷，前几天您说写模型是个好去处。了解了一下，发现机械行业对算法要求高的集中在两个领域，一是汽车自动驾驶，还有就是机器人的规划。要求的核心理论基础三个，数学，力学和控制论。要求的技能就比较多了，有动力学软件，matlab，adams，c，c++等等。我现在数学还可以，工科类的本科和研究生数学课程基本上没啥问题，像高数，线性代数，概率论与数理统计，计算方法。复变函数学的晚，懂基本知识。力学基础比较扎实，理论力学，材料力学，结构力学，弹性力学，板壳力学，疲劳，有限元等等，也能理论和实践结合，解决了很多实际问题，机械设计方面也比较扎实，机械原理，机械设计两门课的内容基本上都在工作中实践过了。控制方面只是学过经典的控制论和现代控制论，比较薄弱，谈不上有啥体会。液压方面，也有些实践和理论经验。我原本对自己的规划是，以机械和力学为基础，尽量的走机电液一体化的方向，局部有深度，知识面有广度。
现在我评估一下自己，如果切入算法行业，好像也是有机会的。就是现在30了，而且根据大学时编C Matlab的经验看， 写程序确实比较烧脑袋，最起码不比写计算书轻松，相对而言，画图纸是最悠闲的工作了。所以担心玩算法，过几年精力跟不上了。
八爷，能不能给个建议，选算法的方向，和我原来的拓宽知识面的方向，哪个方向对我来说比较合适呢？ 既然大侠是重工行业，，避免不了玩重型结构，，不知大侠对高强厚板的研究怎么样。
请大家侃侃高强度厚板及重型结构
http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=114013 Spindoal 发表于 2018-6-21 09:05
既然大侠是重工行业，，避免不了玩重型结构，，不知大侠对高强厚板的研究怎么样。
请大家侃侃高强度厚板及 ...
链接的那人是谁，怎么ID是过街蛤蟆？ 再说几句，算法这东西，是个大而化之的说法，具体玩出来就是模型，不仅限于机械行业，谈几个例子，
1，发电行业，热力模型就好多，现在大家都不计算了，直接用米国热力软件，当然，算的很准确了，但里面是什么，大家已经不追究了，计算发电效率，回热条件，平衡问题，都软件化了，早年都是硬算，
2，现在自动化，自动驾驶，也大量用各种算法，比如与激光雷达相关的东西，也大量用国外软件，为什么那样，也很少有人知道了，
3，跟机械紧密相关的东西，比如压缩机模型算法，长轴系模型，现在也都软件化了，
希望学习这些，其实就是去学那些最底层的东西，看懂原理，就够了，其它不是很重要，大部分东西都可以自己写，关键是修正问题，而修正需要经验数据，这在中国成为悖论，因为自己不算，用人家软件数据，自己根本就没有数据，
大侠，你当年研究生读的力学吗，好厉害。。 2266998 发表于 2018-6-21 10:49
再说几句，算法这东西，是个大而化之的说法，具体玩出来就是模型，不仅限于机械行业，谈几个例子，
1，发 ...
对啊，八爷，昨天晚上又琢磨了一下，学东西是要深刻的。还是跟八爷说的一样，国内是短周期的行业模式，兴衰只是一瞬间，不会留给人学习的时间。还是把基础打宽，打牢，这样在哪个行业兴旺起来也能很快的切入进去。我觉得机械行业基础，是数学，力学，控制，传热，流体，通信。我还是先打牢机电液的基础上，去学习后三个东西。实战经验在机械行业太重要了，就是去积累修正数据，理论和实际情况来对比验证。刚毕业几年还想着学些技能，到达一个目的程度后，可以喘口气。现在完全没有那个想法了，喜欢奔跑的感觉，没有目的，也不会想到哪了停下，现在的想法是有多远跑多远，很好奇看到自己连续玩技术几十年能到什么程度。
页:
[1]