说说万恶的古代官僚体系
古代官员千万不能精简，越精简越多。一般裁减官员都是专门裁那些没有背景、没关系、不会拍马屁、傻干活得。而留下来的，就是有背景有关系，会拍马屁而不会干活的。当傻干活的官员被裁掉以后，剩下的不干活的官员照样不干活。于是官府发现没人干活了，人不够用了，再大批量找人，所以越精简人越多。古代政府也有很多利民政策如果天真地认为落地政策会利民，有必要了解王安石变法的故事。古代的官僚有几千年的当官经验，最不怕的就是新政策，只要是新政策无论目的是为了民生还是敛财，反正找到由头了，就有办法敛财，有空子可钻。王安石变法的初衷是好的，但是不了解中国的官僚体制，变法让老百姓吃饭都成了困难，加速了北宋的灭亡。王安石变法失败的道理和历史数次变革失败的道理是一致的，初衷都是好的，亲民的。然而不在于政策的出发点，而是通过谁去执行。通过谁去执行？只能是官吏权贵执行，不可能通过庶民去执行，历史上各项政策执行下来无不变成了加税搜刮，增加了庶民的负担，这是必然的。结果没有政策就是最好的政策，无为反而让庶民过上几天舒服日子例如文景之治。东汉初年王莽的改制，就是立足于阻止土地兼并，得罪了大地主和官僚阶层，完蛋了。王莽企图恢复井田制，王亩不得买卖，严禁高利贷，废除五铢钱，所有政策都是亲民的，结果呢？。。。历史无法割裂 突然想到100年前，老外总结中国人的性格。
发生，天灾，老百姓期盼朝廷救灾，
朝廷真的来了，但是，就设了个粥棚。
当当样子，让他们活着
然后，生病，灾后重建，关我鸟事 看看历史上比如宋明清三代，对内对外政策就明白自古以来，泱泱大国，威仪四海，对外“恩”显示国力强大，对内“威”显示权力强大，恩威并施，千古国策。 本帖最后由 ValiantS 于 2018-9-12 20:04 编辑
道阻且长 兄弟，人精啊！
前途不可限量！
连土老板，认识，都没有这么深刻，还处在萌芽状态 政策都是好的，只是执行的人搞歪了。
这似乎是另一个套路。。。 这事无法改变~~~~还是不说的好 还有另外的变种，比如最高领导直接与一线普通人沟通，民智未开，也是灾难 无为而治，哈哈
页:
[1]
2