行政性放贷又开始了
为什么说又呢，上世纪的八九十年代，国内银行业按照行政指令放贷，结果坏账率高企，令银行一度处于技术性破产的边缘。现在又特么开始了11月7日，银保监会主席郭树清表示，对民营企业新增贷款要达到“一二五”目标：在新增的公司类贷款中，大型银行对民营企业的贷款不低于1/3，中小型银行不低于2/3，争取三年以后，银行业对民营企业的贷款占新增公司类贷款的比例不低于50%。
每日经济新闻的报导说，以央行公布的“非金融企业及机关团体贷款”（主要为企业贷款）数据作为基数来估算，在实现“占比50%”以后，给民营企业的新增贷款每年将多增约1.43万亿元（人民币，下同）。
央行营业管理部主任杨伟中在11月9日召开的北京地区民营企业融资座谈会上也表示：“金融机构要加大对民企的信贷投放力度，人民银行第四季度将调整MPA（宏观审慎评估）参数，引导金融机构将更多的资金用于发放民营企业贷款。”
在会上，工商银行北京市分行、中信建投证券公司等北京地区10家银行和证券公司代表参会，并共同发出倡议，支持民营企业多渠道融资。
以行政命令的方式高调表示向民企贷款引发了市场担忧。
据香港《苹果日报》报导，市场人士对银保监会的新招普遍不看好。以立投资董事总经理林少阳表示，当局要求银行借钱予民企后，市场反应未必会太好，因为可能令银行在放贷方面出问题，有机会要借予资产质素不太好的民企，故对银行股压力较大。
腾祺基金管理投资管理董事沈庆洪认为，上述政策会降低大陆银行生意的灵活度，同时令银行面对借贷风险增加的情况。他解释，银行基于安全风险可能不会借贷给民企，若借出很有可能出现坏账，但中央下令借，银行面对两难局面，并认为现在“政策越多，市场越担心”。
近来要求银行做到：１，坏账不能上升，保障金融安全；２，不能随意提高贷款利率；３，要扶持小微企业。
这三项要求银行不可能同时实现，因为给小微企业贷款风险高，利率肯定要高一些，这很正常。现在要求给小微企业的贷款风险高又无利可图，所以，那些银行就弄虚作假，到最后那些小微企业照样得不到贷款。
点评：
这么行政干预，还要人家承认你是市场经济，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
页:
[1]