2266998 发表于 2018-11-28 21:41:34

精通与迷茫,阿拉不懂这俩概念,哈哈,

许多概念,阿拉其实不懂,比如迷茫,比如精通,哈哈,

先谈精通,为什么用渐开线?谁告诉我?用了,你就知道没有100%的渐开线,为了提高齿根疲劳,微根切了,不是一切了之,那是你唧唧,随便切,哈哈,之后,是用几个圆弧衔接,一接,就要修渐开线,重新计算重合度,说到此,算精通吗?哈哈,抬杠的时候,我说,阿拉说到这儿,你继续说,哈哈

再说迷茫,哈哈,啥是迷茫,谁告诉阿拉,迷茫的确切概念是什么?哈哈,

往回说精通,我上面说的齿轮问题,人家敢接下来再侃一小时,你说什么?你说那家伙该5000月薪?什么道理?那就是,你再行也不用你!哈哈,

XYZ 发表于 2018-11-28 22:00:57

本帖最后由 XYZ 于 2018-11-28 22:04 编辑

是啊,精通这个词技术做久了很少用的,结构干多了,上面还有力学,力学算多了还有数学,数学模型上还有假设呢。弹性力学牛吧,前面还有个四个假设,假设不符合怎么办,实际材料有符合的吗?哪怕闭着眼说假设也有齐的时候,实际工程又有多少是能解的出来的?最后不还是上有限元了,英佬海雕也这个思路,让他们从弹性力学上玩,非挨大嘴巴不可。
天才如牛爵爷,不也没法参透相对论吗?只是到一定精度的时候,可以说是符合实际了。
工程更是这样了,保证一定风险控制下,玩出效益,胜过别人就好。轴承寿命和钢板强度看看怎么定义的,是不是有人拍着胸脯打包票了?;P

风声1923 发表于 2018-11-29 08:30:36

八爷教训的是,没有第二条路了,就是不断磨练技术深度,能与红毛一战。

结婚一年多来,有些松懈,怪自己没定力。

山庄悟道 发表于 2018-11-29 08:26:39

精度与广度,一个永恒的问题,我一毕业就是玩的广度,玩到老板找我说,有个销售领导的位置,希望我去试试,我却失眠了
我想了很久老板的意图,第一是希望我的技术背景可以去填销售的空白,第二是我常年在各个客户里面做方案,熟悉了那套配合
我想了很多,最后还是放弃了首先我没有色猫炸弹哥的条件,我的产品的利润我很清楚,一旦下滑,跑路成了我唯一的路,这是我躲在工程部的原因
另外,国内的风气,和外资还很不同,吃喝扯皮,我身体不同意,也不屑于,假清高
体制内,做和小领导,有很多奇怪的事,还要身边的人调查一下你的反馈,很有趣,也会慢慢轻松下来
结果就是这样,我回到家,糟我妈一顿臭骂,说我情商很有问题,做技术又很一般,完蛋了
如果让我选,我还是想学精度,精度只是focus一个领域,很多产品是边缘学科,各个知识领域以及工程实践的复杂结合,最后是一个好的知识体系的建立
我因为那时候在深圳韩国的跑,我仔细研究了华为,任总的城墙理论和举全司之力像一个点进攻的策略颇为震撼,当然,前提是必须高端有利润,之后主航道上多了消费者业务,广度上的切换有弯路,但也没问题,说明这条路是走的通的
因为这样的经历,我一直主张学美和日,美自然不必说,日是崛起典范,只是我太懂,为何最后每次都是德在国内最开心,但我挺反对他们那个体系,因为家族企业的管理,并不科学,另外那个工作态度,不符合国情和现阶段的现状,更高层的,我不懂
当然,我至今是家里那个和钱过不去的人,我自己是不后悔的,除了捉襟见肘的时候,幸好老虎脾气好,我找她讨论,她就是一句话,你自己考虑吧
只是精度这条路颇为难走罢了,比广度难多了,精度广度并不矛盾,精度里的知识体系就是广度啊,我的父母到了上海,就应该到我这辈就需要精度,否则,难以谈进步

皮卡丘不会打乒乓球 发表于 2018-11-28 23:17:16

占个楼,俺大概和yinalan差不多吧,俺知道自己走那条了,只是这一路会很难。注定要念许多许多的书,比所有人念的都多

迷茫的维修 发表于 2018-11-28 21:50:08

本帖最后由 迷茫的维修 于 2018-11-28 21:52 编辑

迷茫,就是不知道下一步往哪里走了,
只能在等,

jinhe2015 发表于 2018-11-28 21:54:20

慢维修一步

373527271 发表于 2018-11-28 22:04:28

俺其实想把一个概念和原理念10边20边一直倒背如流,并能上来就画图写公式,就是玩精玩细,但是没这个条件,琢磨着以后玩一个东西玩精玩细。

Steven_ME 发表于 2018-11-28 22:15:18

我现在只能是尽可能的把书读熟,把概念搞清楚,将这些只是用在现在的设计或者希望将来能够用到。对轴流机的概念还是不熟,不能朗朗上口,要熟练掌握他的设计,调试,以及针对发生的问题,能够找到理论上的解答。谢谢8爷一直的指导

yinalan 发表于 2018-11-28 22:29:39

渐开线,传动平稳受力也平稳,但是那是理论曲线,制造会有误差的,而且啮合接触是也不是点接触,是曲面接触,,大多数接触区是椭圆形,有接触应力问题,就要考虑材料问题,而且滚动接触时,牵引力还会引起切向应力,切向应力还要引起表面拉应力,而且哪是纯滚动啊,实际还有滑移呢。数学都是数学啊,就算推导接触应力计算公式,还得用椭圆积分计算,计算椭圆积分还需要使用无穷级数。
人家敢接下来再侃一小时,你说什么?你说那家伙该5000月薪?哈哈俺这没经验的,把8爷之前说的记两句侃一侃都能给到过万的数,这水平起码5000月薪得要再加个0,

机小妖 发表于 2018-11-28 23:13:35

啮合原理写的好,一个啮合方程解了所有包括齿面,刀具,啮合面,被加工齿面,然而全是坐标变换,想玩到力学解析还有不少路
页: [1] 2
查看完整版本: 精通与迷茫,阿拉不懂这俩概念,哈哈,