全是债
据四大行的年度财报显示，2018年底，这几家银行的美元债务总额超过了美元资产总额，这与几年前的情况形成鲜明对比。2013年，这四大行的美元资产总额较美元负债总额高出约1,250亿美元，但现如今，它们欠债权人和客户的美元数额已超过别人欠它们的美元数额。就目前来看，这一转变主要源于中国银行。中国银行持有的美元净资产规模一度比其他任何一家国内银行都多，但到2018年底，该行美元债务较美元资产多出约700亿美元。其他三大商业银行2018年底的美元资产规模都高于美元负债额，尽管工商银行曾在2017底出现过美元资不抵债的情况。
中国银行在年报中称，其资产负债不平衡问题完全可以由资产负债表以外的美元资金化解。外汇掉期和远期等工具不计入资产负债表。
但此类表外贷款或许不那么可靠。正如国际清算银行(Bank for International Settlements)所指出的，绝大多数外汇衍生品合约的期限都低于一年，这意味着需要频繁展期，而且光景不好的时候其价值可能会蒸发。
近年来，央行外汇掉期交易在全球蓬勃发展，这类交易旨在让银行在发放以本币之外的货币计价的贷款时免受流动性危机困扰。中国一直尤为积极地签订外汇掉期协议，但尚未拿下最为重要的此类协议，即与美国联邦储备委员会(Federal Reserve,简称:美联储)的协议。
中国的银行的失衡问题相对于其资产负债表规模而言依然较小，因此不应被视为迫在眉睫的威胁。在出现危机的情况下，中国政府3.1万亿美元的外汇储备可能也可以充当后盾，但不清楚形势要恶化到何种程度，政府才会允许大型商业银行使用外汇储备。一旦救助四大行的需要变得迫切，中国的外汇储备就会显得没那么强大了。
不仅仅是中资银行在海外以美元放贷，一带一路项目的绝大多数资金也是以美元形式提供。中资房地产开发商也有大量需求。
问题的根源很简单：中国政府希望在海外成为主要的金融参与者，但鲜有借款人对人民币感兴趣。大多数国际交易都是用美元结算，人民币很难兑换，而且持有中国资产的外国所有者与中国法律体系之间充其量是一种不确定关系。
本帖最后由 373527271 于 2019-4-29 15:08 编辑
傻大户的玩法，迟早得把那点米子玩完。8爷早就说过这个话题，走国的可自由支配外汇远不及瑞士。 之前国外客户打款（美元），额度都挺小，手续很简单钱就转过来了。现在能折腾三趟还搞不定，需要提供一堆东西，一次因为打款账户是母公司，发货是子公司；一次是合同中英文内容有一点点差别。本地银行的人也说，都是总行专门负责这个的查这些东西，现在查的细。
页:
[1]