也聊两句‘没有了数学’ 后面是啥，哈哈，
数学，先说个简单的吧，两片罐儿，简单吧，算钣金吧，哈哈，国人山寨那个冲杆儿，很多年才能用，就是那个底子，一罐装就鼓了，我给人家线修过那冲杆，20年前了，有体会，人家找你设计制造个深海壳子，是说什么，试试看？怎么试，有方案吗？
现在，海雕的材料是通过数学算出来的，炼一次，修正一下，大致3次就成功了，你仿这个材料，要30年，你用软件仿，按钮是鸟的，说不给用，禁运了，按啥啊！，
华为的芯片按钮是鸟的，你怕吗，
所有的控制，路径，动力学，都是数学，没有这个，面试资格没了，
给大家看一篇运用按钮求解材料参数文章运用达索系统SIMULIA Isight进行橡胶悬置材料参数反求
http://www.fomt360.com/share/view/2671/
这个软件现在被法国达索系统收购了，ISIGHT最早是由美国麻省理工学院的美籍华人唐兆成(Siu Tong)博士在上个世纪80年代左右提出并领导开发完成的,经过这些年的发展已经成为同类软件中佼佼者。他于上世纪 80 年代在美国通用电气公司(GE) 参与波音777 的 GE90 涡扇发动机设计项目，在项目初期，十多名来自不同部门的工程师试图依靠 经验、通过手工“试算-评估-校正”（Trial-and-Error）方法进行发动机优化设计。但是由 于航空发动机性能评价涉及上百个复杂的专业仿真程序，优化约束和目标极为苛刻，因此 花费了数月时间进行优化，仍然得不到理想的方案。 唐兆成博士创造性地开发了一个开放的软件框架， 集成发动机多学科仿真模型和流程， 借助优化算法自动地探索设计空间，获得了燃油消耗率（SFC）下降 1%，减轻重量 200～ 250 磅的优化方案，实现了每台引擎节省成本 25 万美金。由于 GE90 发动机的预计总销量 为 2000 台，因此为 GE 节省成本达 5 亿美金。由于 Isight 将工程师从繁琐而耗时的重复劳 动中解放出来，大大提高了设计效率， “软件机器人（Software Robot）”的名称由此得来。 1996 年，Engineous Software 公司正式成立，致力于 iSIGHT 推广，经过近 30 年不断 发展，Isight 在全世界 CAO 优化软件市场占有率达 55%（Dartech 数据），亚太市场占有率 达 90%。 2007 年 6 月 Isight 被达索系统收购， 现为 达索系统 Simulia仿真平台的旗舰产品。
看当今的材料科学研究对象，都是用近代电子理论、分子动力学、化学键理论等。量子力学都是起步，整页整页的数学公式，我同学说，你要不会软件，第一性原理能到搞死你。如今使用量子力学和材料可观测的力学行为之间有意义，第一性原理已经解决了成键，结合和相得稳定性；第三作用元素的作用，反相畴和其他缺陷对金属间化合物结构、电学和力学性质的影响，以及p-d杂化性质和电荷分布的方向性。
最为门外汉就是看看热闹 MCalibration 材料参数建模工具
http://www.jixietop.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2528&fromuid=779
(出处: 机械荟萃山庄)
Materials Studio 材料高分子晶格建模工具
http://www.jixietop.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2474&fromuid=779
(出处: 机械荟萃山庄)
数学书看到最后，都会怀疑自己看的是不是数学书
因为压根就没有数嘛，全是各种各样的符号
翻开来，就是 Definition Theorem Proof Corollary 8爷，你这是拆人家台啊。人家觉得动动指头点两下，东西就抄过来，你突然问一个涉及材料，摩擦，数理统计的东西，人家不就跑了嘛 。呵呵。
数学这东西，玩得越多，越深，越觉得离不开。前两天看了个纺织机械的视频，这里不妨问问某大侠，比如让现有的梭子增速5%，你需要改什么？改多少？你可以按按你那SW看看有结果没。
再比如，我问你，一个螺纹牙型面和一个斜齿齿面是一个画法吗？再比如，蠕动泵烂大街吧，但如果我问问你设计的一个蠕动泵适用流体范围及其对应泵量及稳定性，你是否答得出来。比如我再要求一个双泵定比例混合的时候，你是不是还能按下按钮画出来！
呵呵，数学无用论，很难相信这种言论还会出现在论坛。 此刻，感觉自己就个小学生，只会点加减乘除 数学学下去就会发现还是很有趣，当你发现一个方程居然与物理事实高度统一的时候真的非常震撼，曾经熟悉的物理定律还能用这样的数学公式表达，就像发现新世界一样
页:
[1]