寂静回声 发表于 2019-8-28 13:58:49

比利己主义者还缺德的

进入新世纪后的新一代大学生,则变的越来越自我,也越来越势利。钱理群教授在谈到这一代人的特点时曾提出过一个概念:精致的利己主义者。

如果我没记错的话,钱先生提出精致的利己主义者这个概念大约是十年前的事了。十年间,大学里不但精致利己主义者的阵营更庞大了,而且还滋生出了像下套陷害郑文锋老师这样的新“人种”,我姑且称之为挖坑害人的心机婊。这样的心机婊十年前在中国大学里显然还没出生。

相比较而言,所谓精致的利己主义者,用钱先生的话说就是 “一己利益成为他们言行的唯一的绝对的直接驱动力,为他人做事,全部是一种投资。所谓‘精致’指什么呢?他们有很高的智商,很高的教养,所做的一切都合理合法无可挑剔,他们惊人地世故、老到、老成,故意做出忠诚姿态,很懂得配合、表演,很懂得利用体制的力量来达成自己的目的。”可见精致的利己主义者虽然满脑子一己之利,但一般不害人,至少不主动害人,而是善于利用人。

而挖坑害人的心机婊则不同。他们不但利己,而且害人,更准确的说,是费尽心机害人。也可以说是通过挖坑害人来达到自己的个人目地。如果说精致的利己主义者把高智商都用在了如何追求自身利益的最大化上了,那么挖坑害人的心机婊则把满脑子的聪明都花在如何挖坑下套置人于死地上了,人性的恶被他们表现的可谓淋漓尽致,所谓道德底线在他们心里显然是不存在的,。

郑文锋教授遭陷害的由头很简单,就是因为有学生在写结课论文时想蒙混过关未获他首肯。被曝光到网上的聊天截图显示:为了报复郑老师,告密的学生先是想到了“打快攻”,因为“收集不了多少证据”而放弃。(我不知道“打快攻”是什么战术,是辱骂呢还是色诱?)接下来用的是激将法,“最好是勾引他说出一些反动的话,然后就有举报的证据了,你可以说辩证法很好,他肯定会怼你……”打蛇要打七寸,干掉老师要逮住他们的“反动言论”。学生对老师的研究,可谓深入。老师的短板,他们深知。而且,他们的身后站着鼓励告密的官方,相信举报定能成功。结果,他们也确实成功了——校方认定郑文锋有师德失范行为,取消其评奖评优、职务晋升、职称评定资格,停止教学工作、停止研究生招生资格,期限为24个月。

从上世纪的理想主义一代到新世纪的精致利己主义者再到今天挖坑害人的心机婊,当代中国大学生的这一演变历程充分说明他们一直在不断的堕落,而且堕落的速度和程度令人相当吃惊。以前都说坏人老了,现在看来新的坏人还在批量出炉,一代更比一代强。

《郑文锋被停职是学生一手导演》一文说的好:“电子科大学生举报老师这个事,让人心寒的不是什么民族主义狂热,这里头一点狂热的成分没有,只有赤裸裸的冷酷计算。

“几个学生异常冷静地把‌‌‌‌‘告密’‌‌‌‌这件不体面的事当作实现自己报复欲望的工具拾起来在用,计划都周密到诱供的地步了,这不能不让人去想,原本应该是求知求学问的学生,怎么就下作到这个地步了?新一代的来俊臣周兴们正在成长。

“杀人不可怕,诛心也不可怕,怕的是杀人还诛心,打死你还要在你的墓碑上吐痰,何况打死的还是自己老师。

“更可怕的是,当一切过去之后,这些人只需要事了拂衣去,便可以深藏功与名。

“最可怕的是,这些学生把人心险恶发挥的淋漓尽致,心理阴暗,自己的老师都能陷害,毕业后没有他干不出的事了吧?”

点评:
那可不,现在本山庄就有这么个货

这件事也可以换一个角度看。挖坑害人的心机婊固然可憎,但更可憎的其实还不是他们,而是造就他们的土壤。试想,如果大学里禁止学生告密,谁告密就会受到校方的处罚,还会有人去干挖坑害师这种下作的事吗?

crazypeanut 发表于 2019-8-28 16:17:35

上海交大已明确表示,对于电子科大毕业报考本校研究生的,一律不予录取,直至郑教授获得平反为止,复旦据说已跟进

阿里腾讯等大型企业,也对HR下达了内部文件,电子科大的毕业生一律不招,既然可以举报老师的言行,以后也会举报同事领导的言行
页: [1]
查看完整版本: 比利己主义者还缺德的