说到算法，我说，阿拉也大量用鸟的控制器，
控制一个东西，首先是算法，你说不出你的算法来，那东西就不是你的，谈到算法，我自己控制某些东西，有我自己的算法，可以封装到模块里面去，但实话实说，你肯定猜到了，一定是小的，很偏门的控制，鸟没玩的东西，鸟要玩了，阿拉肯定无力竞争，就用了呗，还是举例说，比如鸟的TS3000，这东西也是逐步完善的，早年涡轮设备的控制是各家自己的，近些年，被鸟给统一了，
你不玩控制，这些东西的核心在哪里？一个是要快，一个是要准确，系统要喘振了，就是一瞬间的事情，常规的DCS带PLC，根本来不及，到系统知道了，已经振荡完球的了，哈哈，早就呜呼了，
鸟把这个问题完善地解决了，所有参数都捏到这个里面去了，并且通过数学计算，知道啥时候会喘振的，协调各种参数，还不行，就快速放气了，
你用这些东西没关系，但你必须明白他那里面是咋折腾的，到底算了啥，怎么执行的，这样，才能用好了，
这些东西，都是中国无力竞争的，学好了，你也一样高薪的，卖这些系统的，集成的公司，也都赚的盆满不满，因为无可取代，
工厂画蛇添足：买A时必须带上B...
B，实际是个可有可无的东西，但有了B价格会高不少...
客户死活不要B，俺只能想办法让A直接做从站跟PLC通信，可惜俺不会...
公司内部处理，一个来月工厂才给了协议，这种进度下去俺的菜只能成凉菜...
压力之下，找了之前认识的玩工控的，让人家拿着俺的A跟B试试，试了3天才通信成功...
老大终于对俺这步点头了：甭等工厂，事情尽量自己做，该花钱就花钱，搞定协议、拿下订单最重要...
本帖最后由 迷茫的维修 于 2019-10-22 12:29 编辑
要是学会了，机械调试这些东西，估计也高薪。
国人最缺这个，配，
懂原理。调机
用别人的东西不丢人。
至少我这么想，但得懂原理，至少要懂那个怎么动的原理。
在实际需求和提供的样品有区别的时候，能讲明白里面有啥不同点。
这个比较要紧。
学习和思考新的东西很重要，不能闭门造车。不光是算法本身，还有各种基础都得学，
换言之，要了解被控制的对象。深入的细节理解，可以用表达式描述。
还有很多东西要念，有很多东西需要涨经验。
争取要跳进问话者那个位置里
页:
[1]