馒头论，胜过多数经济学理论，哈，
中国没法象鸟一样直接发银子买东西，这可以用馒头论清晰解释，甚至可以写表达式，没错吧！而鸟就可以随便发银子，前提是把世界东西都买光了，这就是国家实力决定的，没有什么服不服，不存在服不服这个说法，
有时，就必须限制现金的流动，你都买东西自己回家吃，馆子倒闭你负责吗？这就是‘民间自救’，用你的银子救那些比你还危机的家伙，这就是阿拉说的国家无论救你，
汉初，税负非常低，因为刘亭长出身低，亲朋好友不多，差距目睹强秦因为爆敛而爆亡，吓坏了刘亭长，不敢收，哈哈，只能轻税，皇上坐牛车，没有马，牛不是一个颜色的，哈哈，亭长告诉后代，有皇上做，不错了，以后都会好的，哈哈，
满人打进来，怎么汉人不折腾啊！哈，康熙收3～4%的睡，好年景还少，因为满人自身数量少，不打仗花不了几个钱，
同光时候，因为有赫德，海关税一年数千万，保证有，哈哈，也没问题，赫德一老，回家了，收不上了，
鸟现在就是印刷机就可以救大家，首先是给你钱，爱哪买东西你去啊！再就是给你发吃的，
中国没有这个条件，吃的不够卖，怎么发？发钱？卡在‘馒头定律’了，未来，一定会规定资金流向的，不能都去买馒头吃，你都吃了，其它的‘阶级弟兄’怎么办？哈哈，
还有一个问题，就是那些老虎，比如以前有人养的，宿主破产了，那些在‘某些行业’的，那行业萧条了，这些老虎即使想打工，你会什么啊！何况大批闲人比你有力气，都失业了，这就一定会有特殊办法让她们生活的，
总之，你用馒头衡量中国，非常清晰，衡量鸟国，就是那个米，只有印钞机尚在，就甭替鸟国操心了，哈哈，
就和台湾一样，开放一些行业，最低价保护，合法化收税 必须限制现金的流动，数字货币就是为了限制吗？ 本帖最后由 迷茫的维修 于 2020-4-21 16:01 编辑
11
昨晚看了一下 美国每天给当地居民发的生活物资至少可以吃一个星期。面包 面粉和牛肉 牛奶等对于我们来说都是高端用品了。跟guo内农村的扶pin'物资差距太了，人家是每家每户只要凭身份证都可以领的。而我们扶pin要一审二评三走关系，拿着就几袋大米和一壶油。 王朝更迭，说白了就是馒头和银子的事儿...
血流成河、人口锐减后的新王朝，吃过苦的帝王们掌握政权后基本都要让老百姓休养生息...
修养差不多，肯定就开始盖房了——宫殿、花园、后宫、行宫，各种水利工程、各种边疆要塞...
再后面，含着糖丸长大的新主人们就开始造了，收税、征粮、炼丹、玩女人都要增长的——不干点儿啥怎么能被记住呢？
再后面，就等那根稻草了，但一般血案都是馒头引发的，哈哈
页:
[1]