BAT现象的思考
从创始人个人技术能力上来说，应该是B>T>A；创业的难 度上看，A>T>B;这说明有技术创业成功率还是高的，但是在后期经过一段发展后，目前来看反而A>T>B；有哪些因素造成这种有趣的现象呢你应该加上天朝这个特殊的官僚环境 你不如这样想问题，
如果营商环境良好，
税，专利，著作，商标，合同，质量等商业法规都照搬鸟国，
严格执行惩罚制，无条件支持长臂，
无限责任，履行完为止，
谁会第一个倒闭。
把过程拍成纪录片，那会非常好看的。 A实际上是外资，目前软银占28%股份，是A最大的股东，这还是软银抛售股权之后的占比，之前更高。
T有南下干部圈的加成，这个不能说太多，在本世纪初，T的消息灵通，资源调集能力，是超乎想象的，绝对不要以为T是白手起家。
B是搭了政策的便车，当时政府有意打压谷歌，于是便扶植B，做好取代谷歌的准备，当时国内的搜索引擎普遍一塌糊涂，B相对还能看，就成了扶植对象。
这三公司就没有啥技术反转，再看这三的盈利点，如果你还分别买过b家的竞价排名和a家的年运营套餐，你就会觉得真恶心。 本帖最后由 243627152 于 2020-9-1 22:34 编辑
11111111111111111111111111
页:
[1]