理论计算与经验
前几天看到一个回帖在争论经验与理论计算，从这些年我混机械的情况看，理论计算与经验缺一不可。最近做的一个项目，要是单凭经验那根本无法下手，受力分析，算刚度，算惯量，算谐振频率，算。。。最后下手画图，理论计算就完事了？还不行，还要看以前做过类似的项目，根据测试结果验证，得出一个经验系数修正。
单念一些理论行不行，照我看也不行，经验经验就是经过验证行的通的，写书的说不定自己都没亲自做过，凭空想象写进书里，这样的东西不经过验证心里更没底，算出来的怎么确定和实际一致？
有些项目不用计算也可以的，以前做过200公斤的受力可以，现在150公斤问题也不大，可以通过经验类比。但是遇到新东西和自己不熟悉的就扑街了！
华山派争论，剑宗好还是气宗好，依我看，二者兼修更好！
理论计算是用来前进的，经验是用来补漏的，研发纯靠经验那绝对是扯蛋，但是没经验容易走弯路。 说挺好的，体会不错， 纯理论计算和实际加负载检测出来的结果都会有偏差，有些为了计算方便结构简化的太离谱了、两者差距挺大的
如何假设简化，边界条件设定，计算值修正这些都得经过实践验证 经验==人==理论计算
在两者之间搭桥的是人，是自己，而且这座桥有强烈的排他性，就只限于自己能通过别人过不了。:lol
搭桥的手段可以传承，传承后一样是存在排他性。
好玩的是《经验---==理论计算》不是单选单线存在，而是多线的，即一个经验可以对上不同的理论计算，同样的一个理论计算也可以对上不同的经验。 主要是现在都是剑宗，没人练气了，所以论坛大力推计算，希望大家练剑时也练练气。
页:
[1]