373527271 发表于 2020-8-24 16:13:24

本帖最后由 373527271 于 2020-8-24 16:14 编辑

然后上面那帮人,和一些企业读后恍然大悟,悟出道理是郭嘉加大财税,政策,资金扶持力度,一群骗子又高兴可以堂而皇之的骗钱了,一阵喧嚣一阵热闹一阵放卫星,最后又是竹篮打水归零了,哈哈哈哈,而坚决不提开明智,放言论。

波塞冬的信徒 发表于 2020-8-24 17:56:54

你抽身事外看它,就是一只困兽,四处折腾,想办法活下去的历程。

相互利用
一向很低调,不接受任何采访的任正非,突然在媒体上活跃了,给出的解释是,市场和行销部门要他出面去占领产品宣传的高地,没多么高尚,也没多么猥琐,就是市场营销行为。

那公司,多么睿智的一群人,看到民族主义的丁点苗头,立马就纠正,自律的同时自证,反复澄清,就是害怕被裹挟,被迫说话,被迫做事情。
能虚心接受别人批评指正的人,关键事情上怎么可能犯糊涂,内部文件明确要求公司内外一切行为都要合法合规,在任何时间地点都要遵守国内法,国际法和美国法律。
因为有辱中国国家形象,有损中国国家司法主权,媒体转载的时候把“美国法律”给删除了。

但为时已经晚了。
大把的人,自媒体恰爱国饭,四处吹捧,喂饱了一些人,肥了一些无良的自媒体,但同时他自己的消费者事业群也有了大把的营收。
任正非跑出来说,华为微波通信做的世界最好,应该是被迫扛起了民族自强的大旗。为什么是被迫?因为不符合人性规律,一个人一直战战兢兢的,总是担心自己要灭亡,担心自己活不下去的人,对于任何事情都不可能绝对的放心,自我怀疑,自我否定,自我淘汰是前行迭代的基础。
如果出来喊冤,那绝对是没有羞耻之心。

自信与防守
人质劫持谈判时,
如果假设就是恐怖分子有诉求并且相信诉求能够实现,所以在装模做样满足诉求的时候找机会下手解救人质;
如果假设恐怖分子想活着离开,那就可以要挟他做出妥协;
如果再假设恐怖分子心有道义,那可以考虑满足其诉求换取人质活命,但后患无穷,往后任何人都可绑架然后敲诈勒索,因为行之有效。
如果假设恐怖分子生无别恋,没有诉求,就是想制造新闻,那也就不应该有乐观的想法,因为牌桌上没筹码了。
市场经济的原始驱动是需求。遵守这条规律,就是要努力满足其它人的需求。因为能提供优质的产品,提供更好的服务,构成任正非的筹码。因为不放心,考虑到风险,所以有了备胎芯片,专利交叉授权“核保护伞”,这在决策上没什么错误。
想在市场经济里活下去,“能满足别人的部分需求”是个必要条件,不是充分条件,当别人不管不顾的时候,什么都是苍白的,因为所有的筹码都没用了,所有的防线都被别人打穿了。

退守与妥协
世上有疯子,普通人也有愿意玉石俱焚的时候,人人都有危机感,美国人更甚,当你有优势而不是他反过来的时候,他更加忧虑。
交钱能保释,自首,重大立功,做污点证人可以减刑,做卧底线人还能免刑洗白,民事纠纷还能庭外和解。人被处死了,行刑死透了,还有人能体谅他过去的无奈。所谓的法律究竟是什么,绝对的惩处罪恶吗?不见得。

但被寄托了全民族的希望,被政治,民族主义绑架了,怎容你轻易对邪恶势力低头。
活着不易,前行更难。

leftwall 发表于 2020-8-26 08:23:04

居然还有后续更新,哈哈

小南 发表于 2020-8-26 09:59:47

大佬1024怎么走
页: 1 [2]
查看完整版本: [转]谁扼住了华为:美日半导体霸权的三张牌(编辑完成)