拉伸试样，棒状和板材的区别？
拉伸用的板材试件和棒状试件，两种试件拉出来的应力应变曲线会不会有区别？我实验对比了一下，发现板材的弹性模量比棒状的大，而且波动也比较大
是不是板材在制作过程中，引入了一种强化机制？
我现在实在解释不了这个现象
求大家帮帮忙:(
@2266998
大佬求助
本帖最后由 373527271 于 2020-9-5 22:12 编辑
认为你的试件尺寸都是一致的，不知道你说的这个差异性有多大。
板材和棒材，成型过程不一致，第二热处理过程是不是一致的，
第三即使是同一批次同一炉号的材料，你去做测试也是有差异，差异10%都有可能。
机械性能的几个指标，屈服极限，抗拉强度，断面收缩率，延伸率，硬度，冲击性能，
如果要定义这个值，是要抽样，测量，求平均值的，没法用一两个数据去做对比。
弹性模型时应力应变的比值，其实也是个范围，只不过这个范围波动比较小而已，
一般几个点吧，其实弹性受温度影响比较大。
373527271 发表于 2020-9-5 21:31
认为你的试件尺寸都是一致的，不知道你说的这个差异性有多大。
板材和棒材，成型过程不一致，第二热处理过 ...
谢谢你。
不过差距真的很明显，比如常温下，棒状测得170，但板状却有190GPa，差别实在太大了，我都没办法解释，都是分别做三个试件。板状都比棒状要高 记得弹性模量是由分子状态决定的 一般变化不大 ，热处理对其影响也不大 这个问题问的好，弹性模量不是常数吗 @2266998 大侠怎么看 +嘉JIA 发表于 2020-9-5 21:37
谢谢你。
不过差距真的很明显，比如常温下，棒状测得170，但板状却有190GPa，差别实在太大了，我都没办法 ...
你这个差异确实比较明显了。你的材料有来源嘛，厂家的性能测试报告有嘛。杨氏模型，泊松比，实质都是材料微观晶粒形态组织结构的宏观表现，板材，棒材成型方法不一样，导致的组织机构的差异性大，有可能成型方法导致的。 主要看轧制工艺，你说的板，有热带，炉卷，中板，中板有横轧，热带没有，
棒材，也用看轧制工艺，最好的是快锻接精轧的，下来，精轧是三辊麦克斯的，再就是二辊的，
还与压缩比有关，需要参考的因素非常多，都知道怎么来的，才能比较，你现在根本没有目标，
举例说，鱼类能比较吗？单纯说哪个鱼好吃？没有评价体系，
先学冶金，学到轧钢，才能明白， 2266998 发表于 2020-9-5 22:07
主要看轧制工艺，你说的板，有热带，炉卷，中板，中板有横轧，热带没有，
棒材，也用看轧制工艺，最好的是 ...
感谢指导
材料成型就又是另一门学问了。
我本来想通过实验测得弹性模量用来做一个仿真，我原以为材料一样，参数应该相同。现在要考虑材料学，就很头痛了。那能不能简单表明，圆棒更适合用来测量材料力学性能？ 能不能通过同一钢块，加工成不同形状的试件，进行实验比较呢，这样才有对比性呢
页:
[1]
2