机械开源的妖娥子又出来了
还是飞鱼大侠有记性，当初有个叫机械AI的，就大肆鼓吹，8爷没笑死，说你小子刚撅腚，就知道你要拉几个蛋;P，8爷还劝他好几回，苦海无边，回头是岸。
谈开源不开源，都是他妈扯淡
http://www.cmiw.cn/thread-394076-1-1.html
8爷文章：
开源很好，但只惦记开人家的‘源’，注定就失败了，
http://www.cmiw.cn/thread-393725-1-1.html
零侠原话：
哈哈，莫动气。弱者靠嘴，强者靠手。天天在这里动嘴期望找到出路和未来的，大侠何必在意？大神劝他几次，一意孤行，那边随缘罢了。一个没有成功的人谈开源，谈创业，不过是茶前饭后的谈笑余资罢了。
狐飞原话：
楼主，我有永磁传动的技术，给你开个源？人家几个亿玩出来的，虽然现在还不完美。
不过对资金和销售渠道的依赖很高。
天花板原话：
开源是有许可协议的，可不是为所欲为。
为了维护作者和贡献者的合法权利，保证这些软件不被一些商业机构或个人窃取，影响软件的发展，开源社区开发出了各种的开源许可协议。也称“较宽松公共许可证”或者“函数库公共许可证”。
开源软件采用“左版”(CopyLeft)的概念，虽然其“版权”也应考虑到保护“作者对其作品享有权益”的作用，但由于自由开源运动的 本质是发扬“自由、开放精神”，把重点放在扩大用户的自由和权益方面，放在用户在再传播(或再发布)时得到扩大的许可授权方面，而不是把重点放在对作者特权的保护方面(如表现为不收版权费，任何人都可自由获得、复制、修改、发布原创作品或升级产品的源代码，淡化作者的特权，甚至“模糊”可执行的“版权”， 总之由原作者放弃自己的一些知识产权的权利，向公众公布许可等)。它不同于传统“版权”(即“右版”，CopyRight)在“保护作者对作品享有法定特 权”方面所表现的刚性化的特征。
简单的说，就是你使用了GPL许可证的软件，那么你的软件产品就被GPL“传染”了，也必须“开源”！这对国内的商业软件开发商来说是很难接受的。但是LGPL, Apache License, BSD就不存在这个问题，后两者只要求你对软件原作者的工作进行必要的认可和尊重就行了，所以这是适合商业应用的。所以在选择应用开源软件时，一定要明白自己的用途，选择合适许可证下的软件。
软件许可协议是一种契约和授权方式，是用户合法使用软件作品的一个凭证，相当于软件作品的作者(或所有者，或权利人，或许可人)与用户(或被许可人，或“你”)之间签订一个合同来规定双方当事人在处理软件作品时的权利、义务和责任。
多数人没有注意到开源软件许可的存在，这是因为它不同于传统的书面签字或上网点击那样“接受许可”的方式。开源软件的许可协议是开放的，只要具 有相应行为就可“默认”接受的许可；但如“被许可人”不遵守有关许可条件，许可随时会被终止，“被许可人”持有开源软件的权利将自动终止，并需承担违约责任的风险。
但是跟国人谈什么许可证，简直是对牛弹琴，因为他们只关心“看见”，这样就有“自主创新”，根本不管契约。
Cavalier_Ricky 原话：
不论是不是动歪脑筋的财路，是不是想一步登天也好，这种把别人当傻帽来想空手套白狼的，就得还没长芽的时候赶紧掐掉。
有点像个社会人的，谁敢说出这种幼稚的话？让他碰碰这种壁，对他的将来也有好处，也能对社区其他的年轻人有个借鉴作用。
这种想拿“同时提升”啊，“资源共享”啊，“共同讨论”啊，“为国家”啊的美词儿来掩饰自己真正目的的年轻人啊，想要就直说。
这两天本来就看着客户里的一个毛头小子想跟我玩儿心眼儿玩儿太极，又想省钱，又想套图纸，气得正在治着呢。
只要是在努力学习的，只要是在认真工作的，只要是坦率的，我都很愿意在我力所能及的范围内给与帮助或建议，也一直在做。
现在已经是GPL v3了，我不知道他到底有没有好好看过GPL协议全文，哈哈 那边，还那鸟样，机械的，搞虚的，还有前途吗？ 那个人说开源好开源妙，俺正愁着图纸的事，不晓得那个人能开源给俺不？
若是说”诺“，那是给或不给？
若是说”噎死“，这是汉语或鸟语？
俺从截屏看到的数据是：
主题 1 ；帖子 6 ；TMD连知识分享都不愿意，别人开他的源可能吗？
注册时间 2017-5-13 。摆明的是马甲，咋不开自己的源给实名？
一个连网络上都不敢担责的鸟人，在现实中能有啥可以拿得出来开源？
LIAOYAO 发表于 2017-5-13 20:33
那个人说开源好开源妙，俺正愁着图纸的事，不晓得那个人能开源给俺不？
若是说”诺“，那是给或不给？
若是 ...
他在那边刚冒头的时候，我叫他自己先搞个开源分享，那么我愿意跟进也分享，他的回答是，我做的东西为什么要白送给别人，哈哈哈 crazypeanut 发表于 2017-5-13 20:34
他在那边刚冒头的时候，我叫他自己先搞个开源分享，那么我愿意跟进也分享，他的回答是，我做的东西为什么 ...
摆明了就是要白拿别人的劳动成果。
若是真是这样也成，让他婆娘过来，俺劳动劳动后的成果都给他。;P 飞鱼大侠 说的 很在理 机械工程项目能开源 地球也差不多完蛋了 除非开源项目有"非我莫属"的部分在内，比如现在卖3D打印机的开源的项目，实质与google干的类似 怕砖引玉、资源互享更实在些。 本帖最后由 zh39204128 于 2017-5-14 10:11 编辑
有些人认为说几个绕口的名词，自身格局就显得高了，档次就上去了，这种人国内特别多。而且关键还有人信。不愿意实实在在做事，天天想着我怎样一下子就牛逼了。各种理念思想中国最多，拿得出手的工业品中国最少，“开源”开他楼某
页:
[1]
2