从乐视到 ofo从瑞幸到蛋壳 该结束了
蛋壳公寓的暴雷，让这个冬天更冷了。交了押金和房租的青年人被强行驱赶，背上租金贷。而蛋壳拿不出任何行之有效的解决方案，放任事态的扩大，制造了人道灾难，没人知道这一切该如何收场。在经历过 ofo 小黄车押金和 P2P 信贷暴雷之后，拜蛋壳所赐，青年人跌落到更深重的财务陷阱里。近年，顶着科技创新和互联网思维之名的公司面临严重的公众信任危机和道德质疑——算法黑箱和人脸识别偷窥和掌控人们日常生活。而更普遍和更低级的危机，来自那些打着科技公司名号的金融公司和做市公司，窃取普通人的存款，断送青年人的希望，让贫者更无立锥之地。
蛋壳公寓引发的悲剧，瞒着那些最怕背债的人，给他们背上小贷机构的租金贷，换取了自己的财务空间和一时的增长速度，把“金融之恶”放大到极限。
而数量可观的明星创业者、知名风险投资和股权投资机构和特定的科技巨头，都参与了这个共谋。
如果没有生态化反乐视可能还在研发数字电视；如果对绿色出行有敬畏，ofo 和摩拜就不会忙着打融资战，引爆债务；如果真的想认真做一杯咖啡，那么瑞幸应该赢得尊重。
如果蛋壳公寓真的如它描绘的愿景那样，为每一个初出茅庐青年人提供一个蛋壳般的空间保护，就应该真正从商业模式上尊重它的用户们，不至于让他们背负债务，颠沛流离。
当"一补贴就亏损，不补贴就没人用"变成常态，再怎么矫饰也很难说它们是"理解用户需求"和"符合市场规律"的商业，但这并不妨碍资本在其中游刃有余地套利——瑞幸和蛋壳的闪电上市，是吸取了乐视和 ofo 们夜长梦多的教训，背后的投资机构有了快速套现退出的可能。
资本的意志，把一个原本可以按照市场规律科学成长的行业和一家公司，逼到一条疾速行驶的赛道上，用催熟、 内卷求得快速退出套现，也造成了前所未有的金钱和资源浪费。
摩拜被美团收购并没有带来一个更大的绿色出行市场；瑞幸也并没有真正改变咖啡本身；蛋壳公寓更是让一些年轻人的生活变得更糟糕了。
但是它们的投资人都赚到钱了。至于今后是不是造假败露和一地债务鸡毛，谁关心呢。
乐视 ofo 瑞幸顶多圈钱。长租公寓利用年轻人的信用套取银行贷款，利用无知的人当法人当替罪羊，利用存在争议的合同让受害者自相残杀而脱身，恶毒至极。
终于影响红二们了 可怕啊，如此冷血。 :lol:lol不意外，后面还会有更大的戏！
页:
[1]