汉人从啥时候不会跑的？是从秦汉的时候，
环境不行人得跑！最基本的生存常识，可汉人失去这个东西了，阿拉以前怎么都无法理解发生什么了？历史怎么形成这样了？不能明白，读史，发现，满洲一旗7000人，八旗一共50000多人，硬塞进归降汉人20000人，一共70000多人，号称九万铁骑，就这几个人，
而英法联军人更少，八国联军也没有几个人，结局就那样，
读书，真的发现许多东西，阿拉发现，战国的时候，人是到处跑的，秦因为这个问题当年束手无策，李斯彻底解决了这个，
所谓创造力，各种各样的力，是基于跑路的，
跟领导吵一架就跳桥了，北京的家伙不理解，阿拉说，我理解，给你个模型，此生，你必须在一个系统里面生活，这个没商量，而你彻底得罪了上司，你想吧！
一个核心问题，就是汉人自己的思维禁锢了自己肉身，你想到这，感觉李斯真的有思想，
2000年来，根本问题是肉身跑不掉，秦始皇伟大吧！让你自己栓住你自己，秦，亡于内乱，而不是陈涉，大清亡于西夷，而不是亡于汉人，皇上随便出逃，朝廷依然毫发无损，最终，向洋人贷款这个问题受阻，倒下了，因为缺钱，死的，哈哈，
本帖最后由 菜哥 于 2020-12-29 00:18 编辑
菜哥 发表于 2020-12-27 21:20
我请教一个问题，碳含量低于0.025%的钢，奥氏体向铁素体转换，并形成渗碳体的过程，是以下哪一种？
1.碳原 ...
@Architect，@x
我在想这个问题的时候，犯了一个错误。我假定讨论的是碳含量低于0.025%的钢，但却总想着“奥氏体中的碳含量高于铁素体”，所以就觉得，奥氏体向铁素体转变，一定会有碳析出。
问题就出在“奥氏体中的碳含量高于铁素体”这句话上，这个不准确，准确的说法应该是，“在奥氏体和铁素体两相同时存在的温度下，碳在奥氏体中的溶解度高于铁素体”，同时，也应该考虑到，降温过程中，上述两相的相对含量变化以及碳在上述两相中的溶解度变化。就是要把温度变化的影响考虑进去。
碳含量低于0.025%的钢，从奥氏体温度区间缓慢降温（即平衡状态）至室温的组织转变过程：在铁碳平衡相图中，在横坐标上选取碳含量低于0.025%的一点，作一条竖直向上的直线，从奥氏体温度区间向下，该直线与铁碳相图的图形有三个交点。在平衡降温过程中，温度先降至最上一交点所指示的温度，这就是奥氏体向铁素体转变开始的温度。温度继续下降，到达第二个交点所指示的温度，所有奥氏体均转变为铁素体。在此过程中，虽然碳在铁素体中的溶解度比其在奥氏体中的溶解度低，但在降温过程中，碳在奥氏体和铁素体中的溶解度都是逐渐增加的，可以容纳新的铁素体形成后多余的未固溶于铁素体之中的碳原子，而且，随温度降低，转变持续进行，铁素体所占的比重逐渐增加，容纳碳原子的能力也在增加，直至所有奥氏体转变为铁素体。所以，奥氏体向铁素体的转变过程中有碳原子的扩散，但没有渗碳体的形成。
继续降温直至第三个交点（即最下方的交点），在此过程中只有温度变化，没有相变发生和渗碳体形成。从第三个交点开始继续降温至室温，碳在铁素体中的最大溶解度会随温度降低而减小，就是这个时候，才有碳原子以渗碳体的形态，在铁素体晶界析出。
说一下为什么没有珠光体形成？先明确一下，珠光体不是铁素体与渗碳体的混合物，应该是铁素体与渗碳体的层片状机械混合物，注意那个“层片状”，这个很关键。珠光体的形成条件：碳含量为0.8%的奥氏体，在缓慢降温过程中（平衡条件），达到723摄氏度，由一相转变为两相（低碳相铁素体与高碳相渗碳体）的层片状机械混合物。我把讨论的碳含量，限定在了低于0.025%的区间，从铁碳相图看，在降温过程中，没有得到碳含量为0.8%的奥氏体，所以不会有共析反应发生，也就不会得到室温下的珠光体。
————————————————————————————————————————————————————————————————————————
When I try to find a solution for this question, I make a mistake.I limitthe discussion on the steel with a carbon content less than 0.025%, but I keepa thought in my mind, “carbon content in austenite is always higher than thatin ferrite”. So, I insist on there must be a specific amount of carbon will separatesout in the form of cementite during the transformation of austenite to ferrite.
I amwrong with “carbon content in austenite is always higher than that in ferrite”,it’s inaccurate. A more accurate expression should be “within the temperaturerange that both austenite and ferrite exist, the carbon solubility in austeniteis higher than that in ferrite”. Meanwhile, we should take into account theeffects of variation in temperature, i.e. variation of amount of two phases andcarbon solubility in them caused by variation of temperature.
Phase transformation in steels with carbon content less than 0.025%, on slow cooling under equilibrium condition, from austenitic temperature range to room temperature:Select apoint on the abscissa indicates a carbon content less than 0.025% iniron-cementite phase diagram. Draw a vertical line from the selected point, itintersects the diagram at three points from austenitic temperature range to room temperature.Thehighest intersection point is reached first on cooling, that’s the temperatureat which transformation from austenite to ferrite begins. As the coolingprogresses, the second intersection point is reached, at that moment, all theaustenite is transformed into ferrite. During this process, the carbonsolubility in ferrite is always lower than that in austenite. However, thesolubility of carbon in ferrite and austenite increase as the temperaturedrops. Thus, they can provide enough room for the excess carbon atoms that aresqueezed out from newly formed ferrite. Furthermore, the transformationprogresses as the temperature drops, more ferrite is available to accommodate carbonatoms. This process continues until the transformation is completed.So,during the transformation, diffusion of carbon atoms is involved, but there isno separation of carbon in the form of cementite.
Oncooling from second intersection point to the third one (the lowest one), nophase transformation or cementite formation takes place, just drop intemperature.Oncooling from lowest intersection point to room temperature, the solubility ofcarbon in ferrite decreases as the temperature drops, and excess carbon atoms separateout in the form of cementite, along the ferrite grain boundaries.
Why no pearlite can be obtained at room temperature?First ofall, we should make it clear that, pearlite is not a kind of mixture of ferriteand cementite, it is a mechanical mixture of alternate layers of ferrite andcementite. “Alternate layers” should be taken as a key term, for its animportant characteristic of pearlite.
Theconditions required for the formation of pearlite:Austeniteof a carbon content of 0.8%, on slow cooling (under equilibrium condition), reaches723 degree celcius, austenite decomposes into two phases (low-carbon ferriteand high-carbon cementite) that shown as mechanical mixture in alternate layers.As we are talking about steels with less than 0.025% carbon, according to iron-cementitediagram, we fail to obtain 0.8% carbon austenite, that is to say, no eutectoidreaction takes place, then, no pearlite can be obtained at room temperature. 我请教一个问题，碳含量低于0.025%的钢，奥氏体向铁素体转换，并形成渗碳体的过程，是以下哪一种？
1.碳原子扩散，在奥氏体中形成低碳区和高碳区，低碳奥氏体转换为铁素体，直至转换完成，渗碳体聚集在晶界。
2.奥氏体转换为铁素体，将多余碳原子以渗碳体的形式挤出，最终在晶界聚集。
在复习以前的笔记，发现这个地方没弄明白，有点模糊。谢谢。 自我阉割了 听说那男的是银行的，骂他的那个女领导，是行长的红人，确实是一个封闭的系统，他也不可能跳出来搞金融，去华尔街搞金融就更不可能了。 本帖最后由 50201 于 2020-12-27 21:37 编辑
所以 两脚羊，是多么贴切的形容。羊被刀杀的时候都不会眨眼至死也不会闭眼。 秦朝的户籍制度有多完善？穿越人士可能活不过一集:D
https://www.163.com/dy/article/FD4VDQFL0543BWCI.html 菜哥 发表于 2020-12-27 21:20
我请教一个问题，碳含量低于0.025%的钢，奥氏体向铁素体转换，并形成渗碳体的过程，是以下哪一种？
1.碳原 ...
度娘都有比较简洁的描述，仔细看还是看专著吧。
“在727摄氏度、碳浓度为0.76%~0.78%附近时（S点），发生共析转变，其母相为奥氏体，共析相分别为左端的铁素体，和右端的渗碳体，这一由温度与浓度确定的点称为共析点，在此点左侧为亚共析区，右侧为过共析区。
共析反应生成的是微观结构为珠光体（铁素体与渗碳体层状分布）的共析钢。反应表达式为：γ（0.77%C）→α（0.0218%C）+Fe3C（6.67%C）。
亚共析区生成的是以铁素体为连续相，珠光体为分散相的亚共析钢。过共析区生成的是以渗碳体为连续相，珠光体为分散相的过共析钢” 按照秦人的管理，不好理解魔都在1949前是怎么管理的...
有租界、有码头、有洋行、有工厂，这些自然能创造出就业岗位...
有岗位，城市就能变大，但跟这些行业没关系的那些人又要怎么管理...
青红帮、暗藏于地的罢工组织、一大堆没有固定职业的、夜场里的各种老虎...
李斯不但把师兄干掉了，最后也把自己干掉了。这个家伙堪称5毛的鼻祖…… 我不知道里斯把自己干掉了，也不知道师兄是谁
页:
[1]
2