crazypeanut 发表于 2021-7-15 15:10:58

从一个小零件,来看我们和鸟的差距

(这是以前的一个同学的经历)

前几天客户设备上的一个MKS 10mTorr的gauge坏了,还在保,于是换了个新的上去。

坏的拿回了办公室,外观跟图中的差不多



领导说让我问问MKS中国能不能修,查了查电话打过去。

对方很热情,表示修是能修,但先得填表。表格发到邮箱,看完顿时大开眼界。

除了填写序列号和送修公司外,还要详细填写所用设备的一切信息:制造商,设备序列号,购买设备客户详细信息,购买设备的日期等等,还要讲公司的营业执照什么的都要发过去。

再次联系,原来MKS的gauge属于美国政府的战略物资,维修的话需要将资料全部发往美国商务部进行审核通过后才能维修。

后续就没修,由日本分公司的人带走,走日本的渠道去维修了。

可能有人会问,为什么这个小玩意会成为战略物资?因为晶圆制造设备上,对真空度的定义标准掌握在人家那里,而标准最终关乎最终产品的良率。

目前国内的先进晶圆制造工艺很多都来自国外,如果要复现工艺,就必须有相同的设备和标准。就算国产化,也必须有参照,如果没有准确的参照,如何保证最终产品?

你瞧,差距就是这么大,这还只是一台设备上的一个零件而已。

问:为何不国产替代?

答:本质上是一个标准之争,谁掌握了标准的定义权,谁就能垄断。最终的产品是否符合这个标准,关乎到最终产品的性能。

说到国产替代,不是没有替代,但目前只是一些初级的产品有应用。半导体设备上gauge需要高温,高腐蚀,充满等离子体的环境下连续工作。半导体设备一旦开机,基本就是连续运行十年甚至是几十年。这对gauge的材料和设计有极高的要求。十年前就有说要国产替代,但始终鲜有应用。很多不起眼的东西,自己目前做就是很难,最典型的例子就是造的出原子弹,造不出光刻机。

问:零件走私进来,自己换不行?

答:自行更换,整机不保修,谁敢担这个风险?

质问:你是说我们不行?长他人志气,灭自己威风,你这个XXX

答:正视差距,如果都不敢承认对手的强大,怎么去追赶超越?就好比抗日战争,我们的文娱作品过于矮化敌人,如果敌人真的如此不堪,为何我们要用八年时间打败?当我们追赶对手的时候,对手不会原地等我们。

如果喊喊口号就能超越,那为何追赶的如此困难?当然,如果意Y让你快乐,那好,开心就好。

2266998 发表于 2021-7-15 15:39:30

这种事情非常多,哈,武汉抵押的那个光刻机,有人问,中国为什么不给拿出来用?

因为没有用,现在那东西对我们,是废铁,

大矿车的柴油机,就是外方驻矿维修,拧力矩的是菲哥,哈,

许多床子,你不能动,加工量,都有网络数据,人家要掌握的,

菜哥 发表于 2021-7-15 15:47:40

2266998 发表于 2021-7-15 15:39
这种事情非常多,哈,武汉抵押的那个光刻机,有人问,中国为什么不给拿出来用?

因为没有用,现在那东西对 ...

这些国际知名的设备制造商,背后一大堆不知名的小公司给他们配套,有单独的技术参数和生产数据,派人去搞都未必搞得到。

siweite2012 发表于 2021-7-15 16:55:49

芯片厂很多设备只有设备制造商有资格动。芯片厂的维护人员只有在设备出问题的时候,有电话通知设备厂的权力。关键的设备制造厂商在芯片厂都有派驻人员,他们才有权力动设备。BYD买回来的LED芯片设备,厂家人员一走,良率直接降低2/3,一大帮博士跟进都没有用。关键的东西都摸不到。:)

303 发表于 2021-7-15 20:08:46

MKS的真空规还可以,这玩意都是暴利
页: [1]
查看完整版本: 从一个小零件,来看我们和鸟的差距