说到玩液压，阿拉说，就是不行啊，哈，
玩液压，怎么分层面？1，玩系统计算的，就是玩模型与计算的，不具体玩到管路的，也不画系统图，你说啥具体的东西跟人家没关系，人家是玩抽象的东西，玩逻辑，人家说的是个‘行不行’的问题，诸如速度，精度，定位，这些东西行还是不行，就象玩轧钢工艺，是说能不能跑通了，具体跑啥东西，阿拉不管的，你有具体工艺布置的工程师，有画轧钢工艺图的，人家是轧钢咨询，也许来的是冯唐，哈哈，咨询逻辑，不具体，具体是给老虎开刀的，哈，我管那个模式‘行不行’？能不能走通？
2，玩液压系统设计的，就是人家算下来，可以的！在具体计算下面，玩系统布置设计了，用啥泵？啥阀，压力降计算，回油阻力等等，
3，玩特殊器件，比如大型缸，阀，这些东西，你既不计算，也不布置管路，是设计一个阀，有参数的，比如百分比组成，你按人家要求曲线弄，寿命要合理的，
4，系统维护，就是看一眼，知道了，哪里出毛病了，怎么顺序停机？不危害人，安全检修，并且非常准确，就是这的毛病，快速修好了，
看懂了吗，上面哪个层级你都能玩，第一层，需要非常好的数学逻辑分析能力，对流动，控制，理论上的东西琅琅上口，没有理论，你去‘摸索’没有雇佣你，第一，就是问你理论，最基础的理论了，几句话，就淘汰了，
第二条是基本功，对器件熟悉，比如斜盘甭比斜轴泵反应快，而斜轴泵的功率与压力可以更大，
这些东西没有‘高低贵贱’，工作就是工作，做维护的，红毛也许比画图收入高一倍，就仅仅是工作，阿拉这些东西都玩，而咨询，就基本不画图了，而阿拉也画大量的液压系统图的，比如大型热压机的系统图，就是阿拉自己画的，就是前面俩我都玩，大型柱塞缸这些，有时阿拉玩，比如1000直径的，而有些小的，初期阿拉玩，画图，后期就由人家画图配套了，当然，器件我也玩，所有才能琅琅上口，
而上面四个层面你都不能玩，那就是不能玩液压，或者说，尚未入门，
本帖最后由 迷茫的维修 于 2021-10-2 15:23 编辑
维护，
其实，技术含量最低，
眼光比较窄，不系统，
成长比较慢 本帖最后由 Harry 于 2021-10-2 16:34 编辑
大侠说的比我有条理，佩服，我出去面试4家液压类公司，但都失败了，面试我想用船舵形容修正我的行进方向。
1第一种工作我认为是最理想的，对于工业液压，只能是液压头部公司比如说Rexroth MOOG Parker Eaton 被danfoss合并了，头部厂商的售前工程师，主要是售前方案确定阶段，主要卖阀控缸方案，eha方案 客户提控制要求，这个需要阀的选型计算，一般是轴控制阀（带油缸位置反馈），或者数字阀（数字控制器的阀）+液压厂商的控制器 HNC 或者M3000。液压设计选型还有电气控制部分，+总线通信协议
2是根据原理图进行设备布局设计，具体阀块设计，液压动力单元设计，但我看Rexroth的资料，这种情况很危险，尤其是他把许多东西模块化，阀块标准化设计，推出电冰箱cytrobox，垃圾桶cytropac，比如说折弯机哈威和力士乐都推出那种紧凑动力单元泵站，伺服电机驱动，早先的是单泵多执行机构，厂商在走是单泵单执行机构，紧凑结构，即插即用，很少配管。
3我感觉很少有机会去做，我发现主要液压厂商怎么都在德国设立研发生产？parker的DF plus就是德国生产的，moog的DDV是德国伯布林根生产，RKP是原先博世的径向柱塞泵，因为博世收购力士乐和赫格隆被迫卖给moog。
4Troubleshooting 我感觉非常难，很多时候就是换件，比如说阀门维修，厂商就是换件。售后意味着处理客户关系，扯皮事情很多。
有大侠在高处指点，能少走好多弯路。打算明年逐渐切些时间读液压，争取弄明白一个阀，再围绕着扩展。 迷茫的维修 发表于 2021-10-2 15:19
维护，
其实，技术含量最低，
亚琛博士毕业并在从德国工程界玩至退休回来的张海平博士，还随身携带液压万用表给人家维护排故呢！老板托人请的，哈！ 斜盘泵零排量启动，响应速度主要由前置级的阀控缸限制，泵控响应速度一般10-20HZ，远低于阀控的100～200HZ；斜轴泵为定排量，等效惯量大，启动建压时间长所以响应慢，但其低速稳定性好于斜盘泵。 液压涉及的东西挺多的。
每个变量都对整个系统都影响很大。
页:
[1]