波塞冬的信徒 发表于 2022-4-8 11:50:27

俄乌,有一问

当年,美英进攻纳粹,空中的战略轰炸,一开始是后勤,发现效果不佳,后来转向攻击基础设施,就是机场,道路,桥梁,隧道,逐渐就瓦解了对方的抵抗力量。
按法理,两国处于交战状态,俄现在在乌境内任何地方动手,或者乌在俄境内任何地方动手,攻击对方武装力量,都不算反人类罪。

现在乌就是局部各自作战,完全都不需要什么统一协调。
那么效仿当年的美英,把乌境内重要的机场,道路,桥梁,隧道都完全破坏掉,有条件的话,再毁掉重要的军品仓库,物资集散地,完全都是固定目标,乌防空也不可能面面俱到,应该比城市攻坚伤亡要小。
法国人给萨达姆建的反应堆,被以色列用F16给毁了,那一路都是阿拉伯国家,就那F16还全都平安回去了。

现在看美欧补给情况,俄好像对乌西补给线完全无能为力了。俄今天连破坏对手战略后方的能力都没有了?




黄海是我 发表于 2022-4-8 11:56:46

我来回答你,首先,俄自己是大兵团推进炸了道路,桥梁,机场。那么自己怎么推进。
其次乌是小分队作战 ,炸了这些东西并没有用。
其三,军品仓库并没有在上面举着大牌子说我是军品仓库吧。

寂静回声 发表于 2022-4-8 12:04:27



2266998 发表于 2022-4-8 12:49:24

哈哈,兄弟,要读书,普遍轰炸,需要很多飞机,弹药,非常消耗国力的,熊现在弹药与飞机都没有那个实力了,

再比如,桥梁是重点防守的,你知道谁在守?这些,要出动机群的,就不是损失一个苏35这么简单了,熊现在没有合适的轰炸机,逆火这些现在随便就被击落,苏34也是,一打就掉,

推荐你看英佬轰炸鲁尔水坝,世界最棒的轰炸机,在英佬搭的模型,那个大啤酒桶,只有兰开斯特能挂载,近五吨,英佬上一大帮数学家计算,演练到1943年,就这,兰开斯特损失好几架,死50人,当然,淹死德佬好几万,当场淹死1600人,

再推荐鸟轰炸鸭绿江大桥,联合国规定‘炸一半儿’,那桥后来在的,鸟从国内训练,调人过来炸的,炸老彭也是鸟国内的,直接丢炸弹进山洞,结果‘误炸太子爷’,

基础性轰炸,英佬等鸟陆航驻军英国,老杜当司令,李梅亲自操持的时候,才开始,炸死德佬60万,全国炸瘫痪了,
页: [1]
查看完整版本: 俄乌,有一问