cunzhang3000 发表于 2022-7-17 21:25:42

教材与学材

从小学到大学,是一个从现象到本质,从树冠到树根的过程,是一个倒退的过程。
在中学阶段的数理化,有一部分是给了初始的定理和公式,在此基础上做演变和推导,如果后续没有学到初始给定的是怎么来的,那大概率是记不住,记不牢的,最终还给老师。

我发现国内很多教材,是不太适合自学的,跳跃性大,思维不连贯,逻辑不清晰。是教材吗,是不用来学的?而做到由浅入深,循序渐进,平滑上升的教材,少之又少。

这大概是编者是教学思路,而不是学习思路吧。教材很简略,但配上各种教辅和教师自编的ppt和材料,那就不少了,教材之外的材料远超教材本身。

另外电机学当划分到机械大类还是电气大类?很多大学的电气,自动化专业是没有电机学的。电机的本质是一种原动机,与内燃机类比,是电能转化成机械能。这最基本的是材料,机械,电磁学;电在这里作为原料,不涉及电力传输或信号处理

波塞冬的信徒 发表于 2022-7-17 21:56:54

教材,根据教学大纲要求编写。
教辅,是卷出来的。

写教材的人,要吃饭的,
怎么才能多吃呢?当然得看起来厉害。
怎么看起来厉害?能写复杂的东西,算一个。
复杂的东西,要无遗漏,主次不管,事无巨细,关键得包圆了,当然不容易看懂啊。

当年教模电的老师,水平特高,教科书不带,不看,一种了然于胸的态度,平和但不多说话,点到为止,
这是进阶学习的办法,名师点拨,但学基础,这方法可是给我害苦了。

所以,出来混,不可能事事顺心的,如果要适应,一方面打好基础,一方面多思考,多总结。

大色猫 发表于 2022-7-17 21:41:25

这个之前很早就讨论过。大清教程,就是让你学不懂。

Hyperion 发表于 2022-7-17 21:46:27

救急的话
handbook比较合适

米兰的小铁匠 发表于 2022-7-17 22:32:44

读英文教材,或者对应的影印版或翻译版。讲的条理清晰,逻辑性强。

jademelon 发表于 2022-7-17 23:40:06

现在初中的数学教科书,支离破碎,劣质
页: [1]
查看完整版本: 教材与学材