寂静回声 发表于 2023-2-26 17:43:11

连连提问

多位记者的提问让汪又招架不住了,一个俄罗斯媒体记者提问:中方发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》,该文件指出,国际社会应为重启谈判创造条件和提供平台,请问中方是否愿意为俄乌和谈提供平台?
汪没敢直接回应,仅称“继续同国际社会一道,为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。”
这句答非所问的话,表明没有打算成为调停者。


还有记者问:中方已发表《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件。中方为什么没有在立场文件中呼吁俄方撤军?
汪称,“乌克兰问题有其复杂的历史经纬”,中方“按照事情本身的是非曲直决定自身立场”。
汪文斌含糊的回答,实际站在了俄罗斯的立场上,从未谴责过俄军入侵乌克兰,当然也不会呼吁俄罗斯撤军。


还有记者问:中方发表的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件没有明确俄乌冲突中的“侵略者”。考虑到中国一贯说自己保持客观的态度和立场,中方认为战争是由哪一方发动和维持的?
汪再次回避问题,仅含混地称,“站在和平一边,站在对话一边”,“为推动政治解决乌克兰危机作出自己的贡献”。
从俄乌战争爆发之日,从来没有改变过挺俄的立场,也从未真正支持过乌克兰的主权和领土完整。


某个国家若准备调停俄乌战争,首先应该与双方私下接触,获得认可后,才能开始作为第三者互通信息,包括来回讨价还价;
当时机成熟时,再安排双方代表会面协商,以进一步达成妥协。然而,与俄罗斯互动频繁,却并未真正与乌克兰交流过和谈事项。
2月24日,乌克兰总统泽连斯基表示,与北京合作的前提是,北京需要表现出对国际法和乌克兰主权的尊重。


显然没有达到这一关键前提的门槛,实际根本没有资格成为调停者,目前的立场和态度,乌克兰难以接受。
乌克兰驻华大使馆临时代办Zhanna Leshchynska直接说:“中国应尽一切努力制止战争,恢复乌克兰的和平,并敦促俄罗斯撤军。”这显然是无法做到的,乌克兰应该也明白做不到,因此这样的说法等于拒绝了调停。乌克兰同时也拒绝了土耳其的调停,同样认为土耳其无法做到让俄罗斯撤军。
乌克兰驻华大使馆临时代Leshchynska还说:“在中立的情况下,中国应该与双方对话:俄罗斯和乌克兰;而现在我们可以看到中国没有与乌克兰对话。”
她表示,发布12点立场文件之前,并没有咨询乌克兰。

迷茫的维修 发表于 2023-2-26 18:22:49

对内宣传用的
页: [1]
查看完整版本: 连连提问