寂静回声 发表于 2023-7-5 16:11:40

所谓的镓锗管制制裁

这项新的半导体材料管制措施在网络上都引起阵阵欢呼,认为是对美国半导体政策的报复行动,虽然2项半导体材料只是一手试探策略,警告美国的意味浓厚,未来可以用在对美半导体谈判的筹码。这显示管制措施尚未开始实施,已经产生了相当有效的宣传作用。
不过,仍有不少半导体产业界人士指出,这项管制措施并不如许多人所想像的有什么实质作用。
首先,中国在镓锗的资源蕴藏上并不具有垄断地位,据美国地质调查局(USGS)的资料,目前全球金属镓的储量以中国最多,约占68%,产量占90%以上。
储量第3的美国将它列为重要资源予以保护;锗的储量最多是美国(45%),中国则排第2(41%),产量上仍以中国最大。
这些用于军事、航空、通信等领域的重要材料,在美欧等国都有管控政策,自己国内的储藏尽量不开采,而是向中国进口粗制的镓与锗来进行精炼与加工,中国也因此成为全球最大的镓与锗供应国。
而这样的市场结构让许多半导体业界人士认为,如果是做为反制措施,以镓与锗管制就太软弱无力了。
因为这些材料生产不难,在半导体业的用量极少,相对地储量还算相当丰富,无法以稀缺性形成实质的反制力道。
而且很多半导体设备中也会用这些材料,像美国应材公司还在出售硅化锗设备给中国,因此这类公司应该就很容易能取得的出口许可证。
另外像砷化镓全球有7成产能在台湾,很多大陆企业都找台企代工,这些台企拿到镓的出口许可证也顺理成章。
要拿镓锗这种金属元素材料做为制裁标的还有个比较困难的地方,它不像半导体设备一样可以追踪到最终用户,材料经过提炼、加工、组装等多种繁复的程序,无法完全清理材料的最终去向。
除非用全面性禁止出口,如果只是在出口的关卡上做管制,是没有任何意义的。
8月1日开始管制后,初期可能镓产业中比较上游的基板业者会到一些影响。
它的下游应用非常广泛,包括光学元件、光通讯、发光元件、5G、3D感测器等,镓的生产分布在中国、日本、乌克兰、哈萨克和加拿大等国。
这些材料几乎都在各种半导体产品的中间环节,几乎无法追踪,要以发放许可证的方式来区别实际用户,实施上太过困难。
由此可见,这项新规定最终只有对内宣传与对外表态,而且显然已经达到最初的目标,至于未来实施的状况如何,恐怕也没什么人会真正关心。

大色猫 发表于 2023-7-5 16:20:37

新闻作用而已。
页: [1]
查看完整版本: 所谓的镓锗管制制裁