与其现场打卡 不如审查设计图纸
最近各种安全事故频发，官僚指令下的安全大排查最终变成了官员版的网红大打卡，撞大运赌自己查完之后不出事，对人民群众的安全生产没有半点益处。如果为人民生命安全着想，首先应该排查那些危险程度较高的：
建筑形式上，大穹顶建筑物先查。
建筑功能上，公共建筑和学校先查，其次工厂，再其次写字楼和其他。
建筑年份上，近五年开工的先查，使用较长时间的靠后。
承建方上，先查当地的，再查外地的，老牌品牌方靠后。
体育馆，会展中心，大型带跃层的购物中心是重中之重。
第二步，检查设计图纸；
这一步需要花点小钱，但比起乱撒钱还没效果是值得的。
所有的大型建筑都有设计图纸，并且有多份存档，住建部门，设计方，承建方都有。调出来，选择一家外地没有关联的设计单位，委托进行安全校核。现在很多基建都已经暂缓，设计单位也需要一些业务来度过空窗期，价格比较好商量。
如果这一步就已经发现大问题，整条线上都有嫌疑，准备抓人，索赔，加固方案或者重建吧。
第三步：检查施工和设计图是否一致；
对于大穹顶结构，系好安全带往上爬吧。主要结构件都裸露在外，带个皮尺就能量出来尺度是否符合图纸要求。
如果是钢筋混凝土结构，现在也有设备能探测里面的钢筋是否充足，不过可能需要专业人员。
如果这一步查出问题，那责任主要在施工方，准备抓人，索赔，加固方案或者重建。
以上不能保证100%的安全，但是在资源有限，预算有限情况下最大限度找出豆腐渣工程的较为合理的方案。
不说别的了，就现在市场上的型材，符合标准的有多少？有人管么？
页:
[1]