无力这个东西我懂，
扯蛋之前，先说数据，看一下，在欧洲，所谓劳动供养率，这个数据是6.8，也就是说，一个人工作，可以养活6.8个人。在美国，这个数据是4.8，一个人工作，能养活4.8个人。我们的近邻日本，这个数值是3.8。
我们呢？直接计算就好了。我们用2023年14.1亿人的总可支配收入55.3万亿元，除我们的人均消费支出26796元，结论是14亿人可以养活20.6亿人，也就是每个人可以养活1.5个人。我们这个比例比欧美日等发达国家要低，也属正常，毕竟我们还只是发展中国家。
那么，我们1.5的劳动供养率，意味着什么呢？意味着，1个年轻人在养活自己之外，他是无法再养活另一个人的。如果他们想要结婚生子，那夫妻双方就都必须同时工作，才可以承担养一个孩子的生活成本。
这就是所谓的无力，最终躺平，其实躺下也没有任何出路，你活着就得吃饭，起来就得拧螺丝，维持最低生计，
明白李爷说的‘拉薪水’了吗？你自己不爆拉自己，结果当然就是死路一条，不值得辩论，
退回去怎么样？依然是苟延残喘，困于乡下，没有西药，大夫没有鞋子，哈哈，你没有现金，我见过‘以前’，
最近一位经济学博士以笔名“古尧”在FT中文网发表了《中国刚开启“通缩繁荣”时代》。 退回去，救了金家
在欧洲，所谓劳动供养率，这个数据是6.8，也就是说，一个人工作，可以养活6.8个人。在美国，这个数据是4.8，一个人工作，能养活4.8个人。我们的近邻日本，这个数值是3.8。
我们呢？直接计算就好了。我们用2023年14.1亿人的总可支配收入55.3万亿元，除我们的人均消费支出26796元，结论是14亿人可以养活20.6亿人，也就是每个人可以养活1.5个人。我们这个比例比欧美日等发达国家要低，也属正常，毕竟我们还只是发展中国家。
那么，我们1.5的劳动供养率，意味着什么呢？意味着，1个年轻人在养活自己之外，他是无法再养活另一个人的。如果他们想要结婚生子，那夫妻双方就都必须同时工作，才可以承担养一个孩子的生活成本。
这就是所谓的无力，最终躺平，其实躺下也没有任何出路，你活着就得吃饭，起来就得拧螺丝，维持最低生计，
在8爷这里总能学到知识，增加见识，谢谢侬8爷。
页:
[1]