就讲一滴油与一个箱子
玩液压，我专门就聊一滴油，什么宏大的系统，各种控制方式？皆不扯，蛋蛋就在身上，哈哈，不扯下来，挂着给你看！哈哈，随后，你拿什么图过来都认得，无所谓了！燃烧，就吹一个空盒子，在这个盒子里面咧嘴吹里面的发生，扩散发展，结束，能量的传递，就是不扯其它东西，哈哈，蒸汽机是在盒子里面烧，随后把汽放出去折腾，活塞机是就在盒子里面折腾，折腾过后再拉屎放屁！哈哈
在大汗，怎么就能说明你还行？那就是你扯这些无人搭理，最后人家说出一句话“你
现在系统怎么了，写的东西就出来几句，哈哈，后面都消失不见了
以前一直没有理解为啥变压器会有等效电容。
翻了一点资料，这东西其实来自多匝线圈之间的电压差。线圈与线圈之间绝缘，并且有电压差，就构成了基本的电容结构，可以在这个结构内存储电场能量。
除了安规规定必须要有一定的绝缘能力以外，要考虑高频信号可以通过等效电容进行传播。
举个例子哈，比如一次侧线圈和二次侧线圈绕在一起，共模噪声就有可能从等效电容直接传过去，但是原副边之间等效电容过低也不是好事， 在实际电源PCB板上经常会在变压器旁边并联安规电容，这是为共模噪声提供一个通路，从而减小共模噪声向负载端的传播。
有空的时候还要多看看电源设计的计算哈，学概念学思路哈。
工厂给发了个信息...
有个天朝公司在找他们...
联系人，咋瞅都不像老旱人...
公司点进去，海南那边的大皮包...
联系人名字里头带“汗”，得是三哥了...
简单写个邮件就好——咖喱英语不好明白... 思来想去，讲东西，也有步骤的。
第一步，手绘，标注，美式风格，图大字小；
第二步 ，手写表达式，写在空白处，像早期打字机风格，居中困难，所以左对齐，上下右的空间留好；
第三步，对符号进行解释，解释内容，注意换行，箭头加指引线，再用圆过角的矩形框起来；
第四步，整个讲解内容布局，应该界线分明，幅面岛式布局，一块是一块的。
这个单化线，双划线，都有。
签了两级，Pre.和Rev.，没有Appr，85年9月20号的手迹，P1。
没有丝毫涂改，计算习惯应该挺好的。
本帖最后由 皮卡丘不会打乒乓球 于 2024-8-22 13:52 编辑
在研究TI的设计书，虽然大体思路都是对的，但是有些小细节是不完全正确，比如计算栅极充电损耗，这里应该是乘以系数1/2，而并非2。当然和FET通态损害比起来这点损耗完全不值一提，所以不影响整体结论。
但是对于输出电容的描述就不是那么乐观了。 原文描述是5个铝电容进行串联，计算竟然是按照加法计算最后结果的，这令我迷惑了。而后面计算等效电阻就直接切换回并联模式了。这应该是个笔误。
这里有一个非常有用的点，FET的寄生等效输出电容大小是受外加电压影响的，需要根据器件测试条件与实际使用条件进行折算。
而整体来说，功率损失最大的三个点在于 一次侧FET管通态损耗，高频变压器转换损失，二次侧同步整流器的功率损失，甚至后者约等于前两者的总和。比如一个600W的相移全桥电源，希望效率93%，大约可以接受损失45W。那么4个一次侧FET共计损耗大约8W，变压器转换损耗差不多9W，而两个二次同步整流器的损失大约18W。三者加起来大约35W，剩余的线路损失，谐振电感，输出电容，输出电感和偏置网络损失，可能大约也有5W左右。以上数据都是考虑在一次侧实现软开关的前期下。 功率还是很吃紧的。
虽然小毛病不少，但整体瑕不掩瑜。能够手写计算式是一种非常牛逼的能力。
页:
[1]