国内的大多数AI出海创业 很多都离不开裤裆那点事
这阵子App出海圈子有个热门话题：某某AI出海团队被抓啦！前几天太忙了，根本没时间嗑瓜子，今天决定来嗑嗑。某出海创业团队，在海外注册公司建立了一个海外AI站点，提供的是“AI生图”服务。
这个“AI生图”服务，大概率是和SQ关联的。而且团队老板因为流量焦虑，在引流的时候宣称点居然是“换脸+脱衣”的方式。
于是被叔叔们按“属人管辖”原则跨地拘捕。
剧情挺简单的，某书和公众号都有律师写的文章，最终检察院以“不批准逮捕，需要继续侦查”允许犯罪嫌疑人取保候审。
但是我实际上读了小红书上某个律师的帖子后，我越看越闻出一种奇葩怪异的味道。
从帖子内容看，这家公司的老板该为自己的不走运和幼稚买单。
不走运的地方，就不说了，确实人点儿背的时候，吞口水都呛喉咙。
但这里想说的是公司“认为”的部分。
“涉案公司仅是希望通过擦边的方式进行引流，所以宣传上称可以换脸、脱衣等功能，公司认为这种尺度的照片在美国很常见、也不违法，于是就这么去做了。”
对这个“公司认为”，我脸上挂着一个大大的问号，甚至不知道从什么角度吐槽合适。毕竟从至少 2012 年起一波又一波干出海业务的团队算起，居然还有人对出海合规的理解这么浅。足以让我感到出海义务教育刻不容缓。
根据《互联网站禁止传播淫秽、色情等不良信息自律规范》（好长）的条款的描述：
互联网站不得登载和传播淫秽、色情等中华人民共和国法律、法规禁止的不良信息内容……淫秽信息是指在整体上宣扬淫秽行为，具有下列内容之一，挑动人们性欲，导致普通人腐化、堕落，而又没有艺术或科学价值的文字、图片、音频、视频等信息内容。
这个禁止传播，可不管你是在国内传播，还是国外传播，可不管你在国外的法律规定合不合法，同时也不管你传播的对象是不是中国公民。
咬文嚼字的事我就不干了，关于怎么界定淫秽色情的具体七条定义大家可以自行翻阅。我只想说明一个事情，这个公司试图“通过擦边的方式进行引流，所以宣传上称可以换脸、脱衣等功能”。我们让叔叔通过最普遍的尝试来判断，你就说他们会不会认为这算宣传淫秽色情，我怎么看都觉得起码算是“有重大嫌疑”。
所以，公司辩称的所谓“认为这种尺度在美国很常见、也不违法”，就更令人吐槽不能了。作为人和身份都在中国的中国公民，去海外做 “海外某个地区合法，但在中国按规定不合法” 的事情，就觉得自己业务合规了，是这么理解的吗？这不是自欺欺人和掩耳盗铃了吗？
另外一点，不要老觉得请了律师有了意见背书，业务就安稳了。
像帖子中律师说的，经过研究，这样的案例应该“不构成刑事立案”。
但是这个律师的话，更精确的描述的话，应该是 “违法以上，入刑未满” 才对。更好的表达就是，“还好还好，你离坐牢还差半步”。
而且这是事情的重点吗，我觉得也不是，因为即使不构成犯罪，但重大嫌疑还是在的。甚至连当前的判决书都写了：“需要继续侦查”。
等创业者被作为 “嫌疑人” 带走，去小黑屋呆满了十天半个月，最后保释外出，就算不构成刑事立案，我就不信他不会为自己当初特别优质的风险意识悔得肠子都青了。
因此，回到本文的标题，我这个标题确实有点儿耸人听闻，但我自认为说的比较严谨了：国内的大多数AI出海创业，从现实层面几乎就等同于灰产。
当然，这么说多少带点悲观色彩，其实实际情况，对大部分开发者也没那么糟。但我觉得这点意识还是得有，就是真的做这行的开发者，起码要知道自己的业务在合规层面上存在站不住脚的地方，你只有承认了现实和风险，才会戒慎恐惧，如履薄冰。而不是每次遇到这类话题就带着厌恶和不屑，自欺欺人。
点评
但是这个案例却无形中证明一件事，就是美国政要对TikTok的担心是对的，在海外的中国子公司也要接受中国法律的管辖。
TikTok绝对不会出现对中国政府不利的视频，这就是美国政要质疑的，那么巧吗。
弱弱的问一下，海外的字节跳动可以搜到1710事件视频，如果不能搜到，
美国政府关停这个APP也是理所应当的。 国内AI还好意思出门么？
页:
[1]