读书与考证的一个案例，
读书过后，需要大量考证，就是事实到底是啥？我自己读书也是这样，就是追究实质问题，我读大量战争题材书籍，对于“事件”就考证，当然，有些是无能为力的，比如张积慧击落戴维斯少校，事实罢在地上，没错的，戴维斯的确哏屁了，哈哈，戴维斯牛逼吗？未必，二战期间击落过6～7架德国飞机，在朝鲜击落过21架米格15，一次就击落三架大汗的轰炸机，没错，忘了小米加步枪，大汗有轰炸机集群，能去轰炸骚鸟的登陆部队，熊都不敢去，当然，也没有回来；戴维斯怎么哏屁的？哈哈，玩的忒飘了，人过于得意与自信，自恃艺高人胆大就会突然失手，哈哈，混战之际被击落！当然，谁击落的？一直是悬案，熊自称是熊，大汗说是老汉人自己，这怎么判断？成为悬疑案件，当然，张积慧与僚机的米格15也都双双被击落，僚机阵亡，张跳伞生存，
问题就回到了太祖爷的问话，到底战损比是多少？刘亚楼欺君了，其它人说了实话，欺君，只能死后追绶，太祖爷下旨，依元帅例予以葬，阿拉读到刘亚楼葬礼规模，瞬间恍然大悟，
到了熊倒闭，文件解密，千真万确，戴维斯少校是大汗击落的，而另外一个千真万确，熊绝对不允许在北朝鲜修机场，因为玩不起，同时，所有东西开放之后；阿拉明白了，击落戴维斯相当于长津湖伏击，半夜就准备动手，38架米格15，伏击，确实有熊，但确实不是熊击落的，以后这种伏击也非常少，因为划不来，
读书，读明白了，非常不容易，同时，简中自媒体骗李爷？只能付之一笑，就是古文说“只增笑耳”
Google Gemini AI通过磁极对数计算4极电机在50Hz下的同步转速
页:
[1]