波塞冬的信徒 发表于 2024-12-10 13:02:18

船舶结构力学(番外)——曲杆/曲梁

在番外——ring beam中,既然有人提了,那就说一下。

不管是静定,还是超静定,出现曲溜拐弯的结构件,大概率要能量法,积分。

这次没图,纯说。
举例子,奥运会跳水,运动员站到板端,板子有挠度,近似成悬臂梁,可以一算。
那么现在俯视,板子从固定端,转个半圆,伸到侧边的水面上,像大写的“J”,运动员站到圆边,板子同样有挠度。
曲的,不是直的,静定结构,对不对?与力法,位移法啥的,没有关系,对不对?

难点是啥?荷载垂直与结构平面,在平面外。
同样是能量法,不同的思路。

第一种,位能驻值原理,算虚位移原理。
位能π=V-U,V是结构应变能,-U是外力位能,U是外力函数,此处U=G*Δ。
G与Δ有某种函数关系式,对不对?
考虑弯曲,扭转,V与G也有某种函数关系式,对不对?
所以,位能π是函数的函数,就是泛函了。
结构变形总是使结构的位能趋于最小值,对π关于Δ进行变分运算,跟微分差不多,等于0,就能得出G与Δ的表达式了。
函数表达式都知道了,那由G求Δ,没啥麻烦。

第二种,卡二定理,算虚力原理。
严格来说,遵循的应力能原理,不是卡二定理,只不过,对于线弹性体,应变能与应变余能相等。
应力能,说应变余能对力求偏导,得到对应位移,卡二说,都线弹性体,换了得了,用应变能计算也不会有啥影响。
同样考虑弯曲,扭转,V与G也有某种函数关系式,积分表达式对G求偏导,表达式写出,然后积分,就直接算出Δ。

第三种,就是高中生的思维。
尽管在运算上有微积分,但其思路就是外力功与内应变能直接相等,U=V,然后就解出来就是了。
能解,但是过了这么些年,人没啥长进。

静定结构说完了,说一下超静定。
只说平面内荷载,平面外不提。

附加多余约束,结构简化成静定,满足位移要求。
主要就是卡二与单位载荷法。

卡二,相对粗暴一点,角位移对弯矩,线位移对外力,假设外力或者弯矩,写应变能表达式。
然后求偏导,对曲杆曲梁积分,平衡状态下,等于相应的角位移或者线位移,该是零,就是零,有位移,就是位移。
然后外力或者弯矩就知道了。

单位载荷法,就是虚力原理。
平衡状态,虚力×真位移=虚内力×真变形,虚力=1,真位移求出。
所有相关的力都考虑进去,对曲杆曲梁积分,满足位移条件,外力数值就解出来了。

其它的“曲”,还有拱结构,像三角拱,二铰拱,无铰拱,桁架拱,或者直接圆环,就扯远了。

本篇,“我的话讲完,谁赞成,谁反对”,
不能贴梁家辉的图,差点意思。

ff231 发表于 2024-12-10 14:30:16

平面外不是一个原理?加个扭

波塞冬的信徒 发表于 2024-12-10 18:48:55

ff231 发表于 2024-12-10 14:30
平面外不是一个原理?加个扭

哦,既然如此,那我问几个我的疑惑点。

上个番外,那个环梁,ring-beam。
见PDF文件的Figure 21.1 。

环梁形心距O点距离为x,距弦AB为y,荷载为wu*r*(2*θ),

第一个问题:
形心至OB或者OA的距离,我也不是求不出来,就是x*sinθ,
那荷载对OA或者OB轴的矩,,代表了什么物理意义?

第二个问题:
那么荷载对O点的矩,,又代表了什么物理意义?

第三个问题:
那么荷载对A点或B点的矩,,力臂就不算了,要开根号,书写麻烦,
又代表了什么物理意义?

第四个问题:
以上的三个物理量,与MA(MB), TA(TB), MAB,总共8个物理量 ,也可以看成6个,
他们之间有什么逻辑关系吗?
页: [1]
查看完整版本: 船舶结构力学(番外)——曲杆/曲梁