2266998 发表于 2016-8-26 12:46:21

非专业化‘泛玩’与竞争力,

上午讨论一个技术问题,俺说,现阶段在中国,你就必须具备非专业化‘泛玩’的能力,之后才会有竞争力,

就像俺数十年提倡念书一样,俺从来不反对‘专业化’,这个没错,你有越专的东西当然越好了,可问题是,你在国内怎么能有这个专业化?你怎么才能‘上道儿’而进入这个‘专业化领域’,这才是核心问题,

你在德国,当然要专业化,在米国、瑞士,都是这样的,但,在中国你没有条件,

最近玩车,大型矿业设备,俺这些年就这个生活状态,不好说什么时候玩什么?起码俺自己不觉得有这个资格,哈哈,是真没这个资格,人家拿合同过来,就得玩,就像俺早年那样,老板说了,这东西必须玩,哈哈,不论在哪里?都要玩!

在中国你玩工程车辆,玩采矿车辆,俺跟人家说,你就必须都玩了,都玩了,你才有资格出来说话,你有这个说话的资格了,才会有后续大量资料,才见得到‘正宗红毛’,你见到正宗红毛了,交流了,才知道当今世界最前沿发展技术,

国内技术人员,包括大批‘专家’为什么最终都困死了?就是自己在井里没见到红毛,自己的柱塞从40Cr变成了德国进口合金钢,但寿命依然很低,你知道人家玩什么了,人家玩‘梯度’,用碳化锆了,哈哈,你必须了解它,才能赶超它,这就是俺的观点,你都不知道红毛跑多快,你怎么超过他?

看起来,泛玩与‘专业’很矛盾,俺对人家说,不矛盾的,你大量泛玩很多东西以后,进入了下面一个层次,无论是你见识还是收入,都不同了,看到的是新世界,

中国原来只知道用木材造船,看到红毛用钢板造船,很惊奇,就是大家不生活在一个层面里面,你能玩再大的木船,也不能当航母用,哈哈,因为那个东西必须是钢的,

   俺说,你玩车,要从那些数百吨的车数下来,从大到小,假如人家给你钱,都玩了,玩了,才能涨见识,才能积累自己的知识,才能了解世界,

   还是那句话,你作为一个大夫,治死了无数的病人,最终才能成为名医,哈哈,


2266998 发表于 2016-8-26 12:46:21

非专业化‘泛玩’与竞争力,

上午讨论一个技术问题,俺说,现阶段在中国,你就必须具备非专业化‘泛玩’的能力,之后才会有竞争力,

就像俺数十年提倡念书一样,俺从来不反对‘专业化’,这个没错,你有越专的东西当然越好了,可问题是,你在国内怎么能有这个专业化?你怎么才能‘上道儿’而进入这个‘专业化领域’,这才是核心问题,

你在德国,当然要专业化,在米国、瑞士,都是这样的,但,在中国你没有条件,

最近玩车,大型矿业设备,俺这些年就这个生活状态,不好说什么时候玩什么?起码俺自己不觉得有这个资格,哈哈,是真没这个资格,人家拿合同过来,就得玩,就像俺早年那样,老板说了,这东西必须玩,哈哈,不论在哪里?都要玩!

在中国你玩工程车辆,玩采矿车辆,俺跟人家说,你就必须都玩了,都玩了,你才有资格出来说话,你有这个说话的资格了,才会有后续大量资料,才见得到‘正宗红毛’,你见到正宗红毛了,交流了,才知道当今世界最前沿发展技术,

国内技术人员,包括大批‘专家’为什么最终都困死了?就是自己在井里没见到红毛,自己的柱塞从40Cr变成了德国进口合金钢,但寿命依然很低,你知道人家玩什么了,人家玩‘梯度’,用碳化锆了,哈哈,你必须了解它,才能赶超它,这就是俺的观点,你都不知道红毛跑多快,你怎么超过他?

看起来,泛玩与‘专业’很矛盾,俺对人家说,不矛盾的,你大量泛玩很多东西以后,进入了下面一个层次,无论是你见识还是收入,都不同了,看到的是新世界,

中国原来只知道用木材造船,看到红毛用钢板造船,很惊奇,就是大家不生活在一个层面里面,你能玩再大的木船,也不能当航母用,哈哈,因为那个东西必须是钢的,

   俺说,你玩车,要从那些数百吨的车数下来,从大到小,假如人家给你钱,都玩了,玩了,才能涨见识,才能积累自己的知识,才能了解世界,

   还是那句话,你作为一个大夫,治死了无数的病人,最终才能成为名医,哈哈,


xlf63 发表于 2016-8-26 12:49:37

太过专业。就属熊猫,只能吃竹子。局限于某一隅。成了珍稀,呵呵

ylan 发表于 2016-8-26 12:59:36

8爷以前提过两个条件,一个基础,一个见识。基础不扎实,就没机会去好平台做东西,也没机会和红毛打交道长见识

houbaomin0620 发表于 2016-8-26 13:01:14

就得要努力读书,才能有玩的基础啊。记得在私企时,有人讨论钢铁性能。有人说只要化学成分相同的钢,不管采用什么炉子冶炼机械性能质量都相同。后来看书才明白,这种说法是不对的。因为不管是用电炉、平炉、转炉,都有碱性炉和酸性炉之分,酸性炉子冶炼质量要比酸性的多,不好的原因,就是碱性炉夹杂多,并且钢中含气体也多。就得多读书啊,才能知道这些。

engine 发表于 2016-8-26 13:30:05

很赞同八爷的说法,国内的工程师太缺乏见识,太局限在自己的小圈子里了,所以才导致创新很少。

搬砖 发表于 2016-8-26 13:39:51

我听八爷的,我要拼命向前冲,冲出目前这个小圈子。

changkongceyi 发表于 2016-8-26 13:59:40

8爷,俺读书说乔治 鲍徳温 塞尔登,1878年改进布雷顿二冲程发动机,他的牛X处是把发动机做小了:之前二冲程烧煤气,到他手里就被玩得开始烧油了;福特玩的是奥托四冲程发动机,他跟福特打发动机官司,最后法院判决败诉:原理不一样
土鳖想知道:米国法官砸还懂发动机...

竹行跬步 发表于 2016-8-26 14:12:04

很残酷,眼界与深度决定了能否应对这多变的世界,既要能快速沉下去,还要能及时潜出来,时间紧迫,只争朝夕了。。。

changkongceyi 发表于 2016-8-26 14:46:46

八爷,俺读的书说乔治 鲍德 塞尔登1878拿到了改进二冲程发动机的专利,他的布雷顿二冲程完成了燃料由煤气到石油的跨越,之后他拿着自己的专利福特打官司:丫儿的侵犯俺专利,给钱!法官翻了翻然后敲下了榔头:人家玩的是奥托四冲程,不一样的好不好?哈哈
土鳖很好奇:米国法官还懂发动机?
页: [1] 2
查看完整版本: 非专业化‘泛玩’与竞争力,