荒诞年月之禁止律师吃饭
近期，安徽、贵州等地司法局、律师协会开始严查律师聚餐，要求律师吃喝报备，引发律师界舆论反弹。业内人士分析认为，当局此举一是因为财政紧张，二是为了加强社会管控。
7月2日，毕节市律师协会传达《关于做好律师行业纠治违规吃喝工作的提示》，严禁律师以“业务交流”“案件研讨”等名义组织或参与违规宴请，要求各律师事务所开展“自查自纠”，及时整改，并将相关情况向本市律师协会报备。
文件称，市律师协会将联合相关部门开展专项检查，对顶风违规行为严肃处理，视情节轻重给予行业惩戒或移交有关部门处理，并留下举报电话和邮箱。要求传达到全体律师及工作人员。
早在6月份，安徽一则要求律师“宴请需报备、一律禁酒”的通知，就曾引发行业震动和批驳。朋友圈消息显示，司法局通知，严禁违规吃喝，所有党员律师有举办或者参加宴请的需要提前报备。党员律师外出吃饭要到局机关报备，非党员律师外出吃饭需要到律所报备，但一律不准喝酒。
对此，律师界表示“莫明惊诧”“管得宽”，此举“越权乱法”。
四川大学法学院教授韩旭发文表示，将律师作为违规吃喝的整顿对象，既缺乏法律依据，也混淆了权力与权利的界限。
文章认为，一场声势浩大的整顿违规吃喝运动在全国开展，运动化导致的扩大化，将律师也作为违规吃喝的整治对象。一家律所设立“酒精检测岗”，律师上班需吹气测酒。律师作为不吃“官粮”的一族，没有必要强加其如公职人员一样的义务。
网友表示，
“禁酒令？”
“律师越红，监管你的人和机构就越多。”
“管公务员是因为公务员拿的是人民的钱，管律师是因为？”
“吃不上饭的也去报备哈。”
“管天管地管人家吃喝，又不是吃公家饭。”
“这是要彻底搞垮餐饮行业吗？抵制不正当吃喝，但是合理消费，正常人情往来还是要有啊。”
“律仿效官只需要管一个，法官不出来律师请谁吃？”
“律师这个弱势群体。”
但是很多批驳律师禁酒令的文章或图片已经遭到404，“网页跑丢”。
今年5月18日，国务院修订发布《党政机关厉行节约反对浪费条例》，被称为“史上最严禁酒令”，规定“工作餐不得提供高档菜肴，不得提供香烟，不上酒”。
5月13日，中纪委办公厅通报了今年3月22日，河南省信阳市、罗山县10名官员在学习所谓“中央八项规定”会议期间的“违规吃喝”，其中五人共饮四瓶白酒，中共罗山县委政法委副书记夏宇当天下午身亡。
河南律师金平（化名）在接受采访时表示，关于毕节律协的通报，最近在微信上，国内的好多律师也都有一些反应，基本上多数都是反对的。
河南是没有这种规定，目前来看不是全国性的，应该是有些地方的律协迎合习近平的禁酒令。这是比较荒唐的一个规定，不切实际，即违法又荒唐。
“这传递了一个信号。别说是官员，就是所谓的民间组织这些人，已经很像文革时候那样溜须拍马成风。
但凡跟权力有关的这些人，都想着阿谀奉承，根本不考虑什么违法不违法，合理不合理。这种极端的扭曲、不理智，也是挺令人担忧的一件事情。”他说。
金平分析认为，事情的起因应该在上个月，河南信阳的公务员吃饭的时候，喝酒过量死亡。正好现在这个当口，经济下行，要遏制财政的支出；更主要的是防止人们聚集，特别是官员在外面借着吃饭应酬，有些串联或者交流，这是背后的一个原因。
他表示，其实律师吃喝比公务员差得远。但如果按照这个搞法，继续这么管的话，真有可能全国会推开来这个东西。
“因为整个经济形势不好，他们以所谓反对浪费的名义，打击违规吃喝。当年不也是以所谓的反黄牛倒票的名义，让大家都实名制嘛，后来为了以所谓打击犯罪的名义，住宿也实名制。
它都是表面的现象。北京方面有它背后的考量，下面溜须拍马，在试水，但也不排除他们内部有什么通知。但是遭到的反抗还是很激烈的。”
上海的戴律师在接受采访时也表示，整治律师界是延续以前领导干部作风的“八项规定”，现在己经扩大到普通党员了，原因主要是财政没钱。即使上海也财政吃紧。
逐渐扩大对社会面的控制，也是提前让大家体验下少吃少喝的生活，再过渡到没吃没喝。
找两个地方试点，看看反弹情况。 请律师就先聚餐，不敢参加的律师也就别找了。搞法律的也能被搞了还怎么干这行
页:
[1]