Metal C-Ring for Internal Pressure (MCI)的加工
本帖最后由 寂静回声 于 2025-8-3 19:22 编辑问
https://s3.bmp.ovh/imgs/2025/08/03/b669b4031e314e01.jpg
答
这与什么冲压滚压屁关系，你但凡看看这尺寸，你就知道这根本不可能和什么冲压加工。
当然你要是对材料和工艺一点常识没有，就也会鹦鹉学舌地说什么冲压滚压。
inconel718是什么啊，还冲压呢，你冲个试试。
这玩意的正确名称是内压金属C型圈（CI）
https://www.mifenghuan.com/metal-seal-ci.html
如果之后还要装配弹簧，那就是弹簧增强金属C型圈（CSI）。
这玩意纯粹是人家英国公司Sealco InternationalLTD开发的，国内就是买人家的产品销售而已。
https://www.eurosealings.be/service/metal-c-rings/
英文是“Metal C-Ring for Internal Pressure (MCI)”，谁要是把“开口向内的金属C型圈”翻译成英文去google上找，那肯定什么都找不到。
https://www.sealco.co.uk/metal-c-rings/
https://www.gallagherseals.com/blog/metal-seal-terminology 美国Parker Hannifin的金属C型圈，还有E型的、U型的。
https://www.barnwell.co.uk/types-of-metal-seals/ 英国Barnwell Services Ltd的金属C型圈
https://technetics.com/zh/products/c-flex-metal-seal/ 美国Technetics集团的金属C型圈，现属于美国英普罗工业集团。
还有其它小公司，比如https://www.moontown.co.uk/metal-c-rings，Moontown Limited成立于1996年，总部位于英国诺丁汉郡Hucknall，是一家专注于PTFE（聚四氟乙烯）弹簧赋能密封件和液压密封件的制造商。
说这到各位就明白了，这是人家的独门绝技。岂会是外人能知晓的。
哪国大模型都不行，国产大模型更不行，胡说八道完全不沾边。
https://s3.bmp.ovh/imgs/2025/08/03/45381773d4f1c5c1.jpg
还车削，车削MLGB。
https://s3.bmp.ovh/imgs/2025/08/03/b3f7f3335d26dc2d.jpg
https://s3.bmp.ovh/imgs/2025/08/03/699b12d6162f8c6c.jpg
完全没有逻辑，开头说是薄壁，下边就说难切削。
deepseek的回答更离谱，它是找了个开口朝外的大直径金属C型圈的加工资料，照葫芦画瓢，把尺寸缩小就开始胡编。
什么微型三辊辗压机，轧辊直径小于3毫米。这时候它也不讲什么逻辑了，早就有学者指出推理模型也不是讲究逻辑的。
国产大模型的缺陷之一文本根本不可能完全取代视觉对世界的认知，但如果上传图片，它们根本无法识图。
再加上简中网络垃圾堆一样臭不可闻，国产大模型是完全扯犊子。
国外大模型只能说是比国产大模型略好，比如Gemini 2.5Pro（每天有固定的免费次数），输出的不太离谱，只是定性讲述。因为这是人家公司的秘密工艺。公共网络没有的，没像国产大模型那样编的详细的工艺路线，仿佛自己亲自加工似的。
ChatGPT就差多了，o4-mini作为o3的免费版，定性都偏了，当成环形去加工了。openAI没有别的收入，急着让o3收钱，是不可能推出每天免费次数的。
至于Grok3，那就是美国版的deepseek。怎么讲，就是跟deepseek一样，胡编一套一套的。
页:
[1]