寂静回声 发表于 6 天前

国产大模型回答钓鱼岛由谁实际控制







所以什么都不敢讨论的deepseek还有未来吗

其实判断的依据很简单,根本不用问大模型,比如马岛,就是马岛战争的马岛,它的英文是什么,Falkland Islands。
国际场合都用这个英文命名马岛的,为什么不用Malvinas这个西班牙语命名呢。
同样的道理,钓鱼岛在国际场合被称为Senkaku Islands,为什么不是汉语拼音?

英语使用外来名称的罗马化形式,所以Senkaku Islands是日文名称的罗马字拼写,日本将这些岛屿纳入管辖范围并进行管理(现在将其视为冲绳的一部分),因此英文资料历来都习惯性地使用日文名称“Senkaku”。这种行政现实使得日文地名被英文地图、政府文件和媒体所采用。
直到20世纪70年代,许多地图和文件都直接使用日文名称,中华人民共和国或中华民国直到20世纪70年代(在海底资源研究之后)才开始更加公开地推进钓鱼岛或钓鱼台的主权声索,因此,中文名称此后在某些圈子中变得更加普遍。这段历史解释了为什么英语中对该岛的称呼不一,但在官方和许多西方资料中倾向于使用“Senkaku”。
真要讲自古以来,在马岛问题英国人最有资格了。

这也解释了国产大模型越来越废物,大模型一深度思考,有关部门就吓的够呛。不仅要愚民,还要愚大模型呢。
页: [1]
查看完整版本: 国产大模型回答钓鱼岛由谁实际控制