机器人公司砸重金上春晚的背后
本帖最后由 寂静回声 于 2026-2-18 12:04 编辑2月16日除夕夜，央视马年春晚开幕。字节跳动旗下的AI助手“豆包”以“独家AI云合作伙伴”身份全程“霸屏”，主持人多次口播“有问题，找豆包”；阿里巴巴旗下的“通义千问”则拿下河南、东方、浙江、江苏四大卫视春晚的独家冠名，并在新年前后撒下30亿元补贴红包。“腾讯元宝”投入10亿元红包，快手“可灵”、美团等中国公司也纷纷砸入广告。
《中国企业家》杂志直言，此届春晚俨然是一场“无孔不入的营销战”。
最引人瞩目的是四家机器人公司的集体登台：“松延动力”机器人与演员蔡明搭档演小品；“宇树科技”机器人完成连续空翻、武术表演；“银河通用”机器人在沈腾、马丽贺岁微电影中“干活儿”；“魔法原子”机器人与明星同台共舞。
登台的四家机器人公司据称各支付了高达1亿元赞助费，松延动力与银河通用均获央视融媒体基金参投，二者均出现在央视春晚中，引发外界对“股权置换换台位”的揣测。
大连蒂艾斯科技发展股份有限公司（简称“EX机器人”）总裁李博阳在接受《每日经济新闻》专访时直言：“大家为什么要上春晚？就是希望在同类型企业中体现出自己是第一。资本愿意投第一，不愿意投第二。花资本的钱把自己变成第一，然后再融新资本的钱——这是资本的逻辑，还不是市场的逻辑。”
这一逻辑有迹可循。2025年央视春晚，宇树科技凭借一段3分多钟的表演声名大噪，全年人形机器人出货量超5500台，公司估值随之被推高至120亿元。这一“春晚营销”点燃了众多机器人公司的跟风热情。
然而，复制这一营销策略谈何容易。上述机器人公司高管坦言，在多家公司扎堆、没有极具独特性演出的背景下，已很难复制当年的“春晚战绩”。
睿尔曼智能科技创始人郑随兵表示，对单个企业而言，春晚曝光后真正的考验是“后续的承接能力和商业闭环能力”。
而在热闹的营销背后，是整个行业落地场景模糊的困局。李博阳直言，人形机器人进厂“还达不到降低成本、提高效率的效果”；家庭服务场景，“业内共识是所需时间一定更长”。更残酷的是，在他看来，目前有相当数量的机器人企业“连一点盈利的能力都没有”。
热闹的春晚背后，民间舆论场却出现了另一番景象。
假唱争议首当其冲，多名网友拍摄视频并发布社交媒体，指出春晚节目中嘴型与声音明显对不上，直指“整台节目到处是假唱”。
更有网友爆料，直播期间“不好看”相关弹幕遭到屏蔽，“好看”的弹幕则可正常发出，引发观众对舆论管控的批评。
我们看到的是“精选演示片段”。这些动作是从海量尝试中筛出来的，是机器人能稳定复现的最佳表现。展示归展示，离实战差了十万八千里。
2能源供给是硬伤。G1综合工况续航只有2小时，真要高强度运动，还得再打个折。
更有网友明确指出，“本来宇树的机器人就是忽悠人，程序是写死的，节目是录制的。”
《北京日报》报导，表演“机器人孙子”的松延动力团队在第一次央视1号厅彩排后，直接将舞台布景打包买回，连夜在公司附近的空置厂房里，搭建一个1:1还原的排练场地，地面上贴着1平方米方格子，定下一个苛刻的规矩：机器人翻跟头，必须不出“格子”。接下来厂房里的灯光常常彻夜不熄，技术团队反复调整机器人的技术参数与算法，累计更新了300多条动作策略，最终练就了“翻跟头不出格”。
《新京报》则报导，为了呈现出完美的节目效果，松延动力耗时1个月攻坚了技术难点，算法团队迭代了超300版策略，舞蹈训练达21版；机器人表情控制频率由10Hz提升至60Hz，颈部自由度增加3个。
报导说，G1在展示跳马、腾空动作时表现干净利落。宇树科技创始人王兴兴在接受采访时表示，为了这个动作的呈现，王兴兴和他的团队在仿真平台进行了上亿次训练，然后放到实物机器人进行微调。
澎湃新闻报导，在北京四合院中演绎了一套“拜年剑法”的星动纪元的全尺寸人形机器人星动L7，舞剑动作也由上亿次仿真训练与端到端强化学习算法支撑。
正因为如此，这些人形机器人除了会翻跟头、跳舞等经过密集训练的功能外，如果没有经过算法训练或无人遥控，都可能会“掉链子”，形同木偶。
2024年12月，宇树H1人形机器人在南京举行的一场展会上，突然站立不稳，倒地后抽搐不止。其时展台后面大屏幕正在轮播机器人弹跳、爬楼等灵活动作，这与现实中的机器人倒地抽搐不止形成鲜明对比。
2025年央视春晚中，宇树H1表演扭秧歌，但另有视频显示，这些机器人在央视后台步履蹒跚，与舞台上展示的形象判若两“人”。
2025年4月宇树G1（2026年春晚《武bot》同款），被第三方用来参加机器人半程马拉松，在比赛过程中突然摔倒。
2025年5月份，宇树机器人H1参加1500米赛跑，在两名人类控制员交接遥控器的一瞬间，因为未能及时发出避让指令，机器人H1直接撞上前面的人。
其后宇树给出的解释是，H1机器人快速奔跑时，感知数据常常存在延迟或精度不足，机器人难以像人类一样快速判断，人工遥控能弥补机器人自主感知的不足。
社交媒体中，在今年央视春晚中，曝光的现场排练画面显示，每台机器人身后都有一个后台操作人员，负责遥控指挥机器人完成预设的动作。
也有网友揭示，宇树机器人遥控器，跟游戏机没什么区别。
与此同时，春晚同款宇树G1 EDUU2进阶版机器人已在京东、抖音等平台上架，售价208,850元人民币，且不支持七天无理由退货。
正值春晚热播之际，一名美国消费者购入宇树Unitree G1人形机器人尝试居家烹饪，结果在烹饪过程中机器人失控、摔倒，“搞得一塌糊涂”，这段视频在海外广泛流传。
对此有网友表示，中国人形机器人距离真正走入家庭、独立“干活儿”还有很远的距离。
值得注意的是，据《科创板日报》报导，宇树科技创始人王兴兴坦承：“受限于具身智能大脑等技术瓶颈，人形机器人还处于应用早期。”
还有网友发视频说，宇树机器人，还是翻车了，实际作用还不如表演性的传统武术。为了面子，为了韭菜能够高潮一下，真是煞费苦心啊！
“钛媒体”认为，春晚其实是一场伪装成娱乐的资本路演，对于机器人初创公司来说，主要有三大收益：验证技术稳定性（集群控制）、获取国民级曝光（为IPO造势）以及向资方证明“交付能力”。
对于登台者而言，春晚是一个关键的跳板：或是借此直通IPO，或是抢占一波巨大的市场关注。
目前宇树有望成为A股“人形机器人第一股”，其余三家也都有一些动作。
香颂资本董事沈萌接受《联合早报》时指出，人形机器人目前处于“烧钱”阶段，行业更多重心放在如何更好地进行下一轮融资，而非完善技术、投入应用场景。
“钛媒体”报导，投资界对于机器人上晚会已经出现了“审美疲劳”。
真正的考验从不在聚光灯下，机器人不能老是在舞台上跳舞。能否走进工厂，在流水线上完成分拣、装配？能否进入商超，在货架间自主导航、补货？能否走进家庭，在混乱的客厅里捡起一只掉落的拖鞋？这些才是决定生死的分水岭。
业内普遍认为，缺乏规模庞大且高质量数据是具身智能的发展难题之一。由于训练机器人所需的物理数据不如文本数据量大且易获得，相较于图文大模型千亿规模的数据训练量，目前机器人数据集量远不能满足机器人达到通用大模型的需求。
《第一财经》报导，今年1月22日，图灵奖得主杨立昆在达沃斯表示，目前没有任何一家公司能让人形机器人真正具备实用价值，现在机器人的常识连猫都不如，更不用说人类智能。
杨立昆认为，尽管人们可以在非常局限的任务上训练机器人，但必须收集大量的数据，这会非常昂贵，而且训练出来的机器人仅能执行少数任务。
目前，优必选是实现商业化且为中国唯一一家机器人上市公司。
“界面新闻”报导，优必选与比亚迪和富士康都有合作。公司此前预计，2025年交付将超过500台Walker S2，2026年产能目标1万台。但这款机器人目前仅能完成限定的任务，如堆箱和质量控制。此外，机器人目前执行不同的任务仍需人类来切换机器人的附属设备，多功能手开发的难题尚未完全解决。
马斯克今年在达沃斯也表示，特斯拉的人形机器人擎天柱（Optimus）目前仅能在工厂里执行简单任务。他预计到今年年底，这些机器人将能够在工业环境中执行更复杂的任务。
有分析人士指出，与静态的机械臂或传送带相比，人形机器人的运行更为复杂，不仅需要独立的电源供应，而且还涉及更多可移动关节，出现故障的概率也更高。
根据国际机器人联合会的数据，2024年中国占全球工业机器人安装量的一半以上，主要由机械臂等传统机器组成。
《第一财经》报导，研究机构Interact Analysis分析师Marco Wang表示，尽管目前有许多宣传的人形机器人产线部署案例，但大部分只处于概念验证阶段或演示阶段。
“在我们真正看到商业化运营之前，还有很多挑战。”他还表示，目前大部分的人形机器人仍以科研用途为主，商业运营没有实际意义。
宇树能训练成这么丝滑也算厉害了 造势，引韭菜入场买他们的股票。 网友评论：火药发明了，不是去实用的应用而是搞了表演的烟花。
机器人亦如此。
页:
[1]