北京市体育局花费超过4700万在谷爱凌身上
2月9日，在2026年米兰冬奥会自由式滑雪赛中，出生于美国加州但代表中国队参赛的谷爱凌获得银牌，央视发布评论称，此银牌“不亚于金牌”，惹来网络一片嘲讽。曾在上届奥运会获得两枚银牌一枚银牌的谷爱凌，被认为是本届赛事中代表中国队冲击首枚金牌的热门选手，但最终却以86.58分摘银。
央视评论员思辰点评称，“只有当你拥有一个同样出色的对手，你才能够拥有着源源不断的前进的动力。谷爱凌今天是在自由式滑雪跳面障碍技巧的比赛里面收获了一枚银牌，我觉得这枚银牌的‘含金量’丝毫是不亚于金牌”。
多个媒体以《央视评论员：谷爱凌这枚银牌的“含金量”丝毫不亚于金牌》进行了报导。
在微博，此评论引发了网友一片嘲讽。
网友称，
“我想把家里的所有银首饰按金价卖给这位评论员，按他的说法，稍微打点折也不是不能接受”
“这么一说我拿银条换金条是不是也符合逻辑”
“银牌的含银量绝对比金牌高”
“拿着纳税人的钱自嗨挺好的”。
“承认别人比自己强太难了”
“横竖都是赢”
“非赢不可”。
长期以来，不惜投入巨款去选拔、培养金牌运动员，或者收买国外运动员，把金牌作为其极权的颜面，早就受到中国民众的强烈质疑。
2025年初，网络曾爆出北京市体育局花费超过4700万在美国籍运动员谷爱凌身上，用于支付其训练费用。
该消息一出，网络沸腾。有文章质问：
“财政支出用的是纳税人的钱，但是谁、什么程序在审核这些钱的用途？”
“举国体制和争金夺银”和老百姓没有关系，但为何要“绝大部分老百姓”来承担费用？
还有文章指出，相比中国农村的老人平均每月只有200元养老金，拿逾4700万来培养一名运动员“怎么看都不太对劲”。
有网友质问，按照农村低保户每人每月500元来计算，谷爱凌一年的训练经费就能养活8万人。
对于舆论的广泛质疑，北京体育局的回应是将财政预算中出现的运动员名字直接删掉。官方更是迅速将相关文章和贴文删除。
页:
[1]