秦制社会出现皇帝，必然引发周期性的灾难。
我分析了原因，核心是，因为单一个体对于信息量的处理能力+低效的管理工具，无法高效的管理经济体。如果皇权个体能有100个李爷对于信息的管理能力，管理工具能够非常高效，完全可以在短期内迅速增加国家进步，以及控制大经济体。
类似沙丘电影之中，人类社会，最终又进入封建专制社会。
而皇权专制社会，简称秦制，为什么只在大旱沿袭了几千年，现在又这样。莫名其妙。
同时期英国和元朝，都有初夜征收权，类似收税的权力。
在7百多年的文化发展中，唯独，大旱的发展历史信息，严重欠缺。史料都不准。我都无法一一类比。
类比大旱最近100年出现的两个皇帝，他明显不如毛。如果他有毛的能力，我估计啊，我现在发个帖子都会被抓起来。
所以蛋炒饭死得真好。
集权就是长生不老药，如果不是肉体寿命限制，我可能还在给秦始皇修长城。 如果晚几年，给侄子，再换孙子呢 你知道老毛在根据地搞了多少红色恐怖
他在党内搞不起来 基本上没人真的跟他一条心 专制的逻辑很简单，不断强化皇帝的权力，拒绝任何改变，把一切威胁到皇权的可能都扼杀在摇篮里。决策的出发点都是对于失去权力的恐惧。
页:
[1]