衡量自己是不是有完整观察与描述一个事情的能力
你是不是可以完整描述一个事情？这个绝对与你收入有密切关系，一件事你说的清清楚楚，比如一个行业，一个工程，一种趋势，可以描述其内部细节关系！人家就会认为你有用，你看阿拉一直强调“关单睡票民品证明”，你说人在江湖能一丢丢礼物都不送吗？哈哈 ，但不出大事情，阿拉具备处理问题的能力，主要凭扛包赚钱，人情世故也明白！不玩大猫腻，则无虞！
我举过许多行业例子，就是完全说说一个行业，比如红土镍矿，我可以事无巨细说一遍，从进场勘探到冶炼工艺过程，就像人家突然问我一个问题。我说，沉淀工艺做错了了吧？哈哈 ，非常精准，因为前面的主体工艺是嗨迟做的，不会出大错，而阿拉就是水处理与沉淀系统无可置疑的行家！一猜就能知道，
你必须提高你自己“完整说事儿“的能力，比如现在俄乌无法停战，卡在哪里呢？卡在英佬，英佬不同意，老普没办法！英佬要肢解普京帝国，简单吗？一目了然，
电池车，巨大的产能，不完善的技术，受制于人的镍钴，低劣的产品质量，不高的寿命，频繁的更新换代，这在欣欣向荣时代没问题 ！可现在什么经济形势？最后一台车就卖50000块，你失业还会买车？核心是这么巨大的产能而没有销路，
同理：各路老虎竞价排名！老少一起上，可已经超出了大汗社会的承载能力！你再叫价属于有价无市！
你可以尝试系统性说一件事，比如伊朗战争前大家聊雷达！我说，按我对于技术的理解，吹嘘的各种雷达都是废铁，打仗了，买雷达的甲方大老板被灭门，开雷达的“司机”也不知道死期就在眼前，这是技术，
人家问我，飞机吸收了大量雷达波，会很热，观察这个热量是不是就能击落飞机，我说 ，当然可以，条件是你得一直照射目标，同时有非常厉害的红外传感器，激光测温系统，这俩条件你就不可能具备，所以先天没有条件，属于幻想，
闷爆残酷吗？当然了，就像把西红柿或者鸡蛋装入霰弹枪，打向混凝土墙壁，人贴在墙壁上的冲击力可以产生压痕，战后你等伊朗公布一些东西，就能明白内衣真的殉教，现场非常惨烈的！信我计算爆破当量也在行吧？哈哈，
本帖最后由 迷茫的维修 于 2026-5-13 08:19 编辑
硫磺涨价，镍矿配额制，再加税，
印尼ZF玩的溜溜的，
如果再加上汽车爆雷，
大家一起歇菜 看来甲方也不好当啊，这么大的一个甲方，居然被灭门了 都能持续照射了还要红外干嘛呢？逻辑就不对啊
页:
[1]