学术与工程应用还是有区别的
本帖最后由 人大太犬 于 2016-9-8 10:44 编辑抱着被教育的心态，去加了一个控制工程度群，
那群里的高学历是不少的。起码群共享文件好多我都看不懂，
因为一方面是水平不足，我只是学过一些控制的东西，是为为了电机控制学的
二就是人家玩的那些东西对于我来说都很超前的，
什么用控制论的观点去做一个分布式计算机。很新，但是很难说应用价值有多大，
我仔细想过了这也许就是学术和工业的区别，学术更关心一些新的概念的东西，而工业却是注重稳定性与可靠性的，
新的结构代替旧的必然是因为旧的有难以弥补的问题才会考虑新结构的。
但是，只有深度够 才能过的游刃有余，年轻 就得多学一些东西才行，
我目前，应该死磕的是电机，专注于一相，容易深入的更深。
之前跟着公开课 视频学电磁的东西，讲的很好，但是进度还是很慢的，和自己看书不能相比的。
调整心态 ，抓紧时间念书学习。
慢慢玩多了，就都知道了，这个不必着急，我不玩电，都详细说的出来音频信号是怎么转换为编码的，
学电，其知识积累与玩机械很类似，就是玩多了，就可以了，
我们就是许多东西分的太细了，强电，弱电，控制，等等，分的过细，
以前聊起来，说，米国没有师范学校，就没有这个学科，没有专门培养‘教师’的，也没有专门玩采煤的，炼钢的，就不设这些东西，国家发展的也没问题，
学术，是个开拓，工程是个实际问题处理，有时有交叉，有时，各玩各的， 上班时间还发贴:lol 学术也不用学太多的基础。
有研究生朋友，已经玩到用磁分析轴承的实际接触角了，然而，他对于轴承选用、轴承失效形式等没有概念。 一专多能，拓宽自己的视野，钻研自己的专业！应该是这样的吧。
页:
[1]