新年寄语，正经聊聊‘方程式’的问题，哈哈，
人家经常俺各种奇怪问题，啥都有，哈哈，很有趣的，俺说，这些其实都是方程式的问题，你理解方程式了，就都懂了，哈哈，1，社会上这么多钱，怎么会‘流动性紧缺’，哈哈，俺跟玩金融的聊过这个话题，人家给俺解释的非常好，国内比如有100块钱的货，大致需要135块的银子，这个流动不会有大的CPI，也有流动性，可惜，模型不是这样的，在第一轮流动过程里面，135块里面的70块就‘沉淀’了，流动性就紧了，没辙，只能再放水进来，放进的70块，其中一半又沉淀了，再放35块，又沉淀一半，但你不知道这些银子在哪里，到时候，就出来兴风作浪了，哈哈，
米国的模型就玩的好，准确，有点类似我说的‘一滴油控制’，多给一滴油，知道跑哪里去了，还知道如何控制进出，哈哈，
2，看S大虾的提梁车，玩的不错，结构，其实是玩什么？是玩‘节点’，一个平的梁，谁都会算，就是‘一拐弯’大家就晕了，哈哈，这才是技术，你就要先把这个‘拐弯儿’先拿出来，看这东西变形是多少？再‘接回去’，平梁一受力，弯了，把那个弯的断面接回去，控制旋转，找下面一个面，再约束，再转，哈哈，你就胜出了，我跟小鼻子说，我不用有限元，就‘手工干算’，跟你有限元的结果有5%的误差，哈哈，怎么样？你问他服不服，
当然了，平常没必要，你把截面都写好了，安排个家伙去‘按钮’，你喝咖啡去了，不是更惬意？哈哈，但你要懂那个‘方程式’，不懂是不行的，没有高薪，哈哈，怎么才能有15000欧的人头费？就是你画几个简图，说明哪个面该怎么‘接合回去’，红毛一笑，就给开支票，因为他拿回去算，是一样的价钱，
3，多轮行走，一种是有‘平衡梁’，这个不讲了，很典型，再一个就是单轮悬挂，这个，要一个模型，就是怎么分配各轮子的受力，
多轮，其实驱动很复杂，你用‘同等力矩’速度就可能有差异，磨损不均，而你用‘少轮驱动’就可能驱动不足，而导致其它轮磨损不均，采用‘单轮’驱动，其它轮子要成为‘自由轮’，自由轮要补压，而自由轮子一‘踏空’，液压系统的速度就不稳，斜盘泵就动作，这个车就抖，所有问题都解决了，才玩的转，哈哈，不容易的，看人家玩东西，看门道，而不是看热闹，不容易啊，哈哈，
复杂吧，又是方程式，哈哈
4，昨天谈了点控制问题，人家问俺，全球谁玩控制水平最高了？俺说，大概是马斯克，可别小看这家伙，这家伙能控制‘小群嘴儿火箭’，就是用一堆小嘴子，很便宜，但能玩，不仅能飞出去，还能落回来，哈哈，
外行看个热闹，哈哈，冯布劳恩为什么玩760吨的嘴子，一个是实力在，傲视全球，但你跟冯假如有机会喝酒，他一定告诉你，马斯克的东西他不会，哈哈，怎么证明？熊的‘小群嘴子’举国玩20多年，死了无数人，最终，下马了，怎么样？是证明吧？哈哈，
人家问俺，熊卡在哪里了？俺说，方程式啊？哈哈，第一不懂那个方程式怎么写，第二，没有手段去输入参数管理那个方程式，哈哈，
战个楼，玩方程式最要命是列出来不知道对错。。。昨天有人说电机的dq轴上电压和三相坐标电压什么关系，咱告诉他，要功率相等。 咱之前花了10多天去推导整个变幻过程，从最开始的列微分方程，到每一步的偏导，咱都是动手一个个去求了。
中间犯了好多错误，最终全都一一改过来了，所以怎么问我，我都不怕的。即使忘了，自己翻翻笔记，还很快可以重新理清思路的。
学控制，要先建立一个正确的对象才可以继续玩下去。 本帖最后由 迷茫的维修 于 2017-1-5 13:05 编辑
八爷。有新闻说熊准备卖给中国180了。还说，中国准备搞10米的筒子了。
离方程式还很遥远啊
普仁 发表于 2017-1-5 13:08
敢问八爷：熊国不是一向数学很厉害的么？拿菲尔兹的都好几个，问什么方程式不行？ ...
我一直说苏联教材，而从不说俄罗斯教材，所以，懂了吧，哈哈 敢问八爷：熊国不是一向数学很厉害的么？拿菲尔兹的都好几个，问什么方程式不行？ 八爷，沉淀是谁存储进银行里面了吗？ 毛子的N1搞了好几次，损失惨重，一次事故中违章操作好像还死了个元帅和好多个科学家 同时控制9个梅林发动机控制，好像推重比全球第一，控制难度在哪方面是可靠性，同步？熊当年最多玩几嘴的？ 工程学中计算，很多推导计算都得借助微分计算，尤其是玩结构时，更离不开方程，看书时走推导了一下，各种典型结构的微分方程式都记在了笔记本上，用到时候，就可以快速翻找了。 暴风雨号航天飞机？
页:
[1]