寂静回声 发表于 2018-9-6 16:43:09

彭博社:被快速释放表明美警方缺乏证据

曼哈顿刑事辩护律师杰拉尔德·莱夫科特(Gerald Lefcourt)表示,按照明尼苏达州法律,即便在不提出指控的情况下,警方依旧可以拘留嫌犯36个小时(不算周末和节假日)。即便警方认定有合理理由来逮捕一个人,检察官随后可能也会认为没有足够证据来推进案件。这就意味着,除了合理怀疑外,他们相信无法为这桩案件提供证据。
“显然,在逮捕之后发生了一些事情,使得检察官相信这根本不是一桩案件,要么是被捕者提供的口供,要么是投诉人提供的口供,”莱夫科特称,“像这样的案件并不是典型案件,在逮捕之后肯定发生了一些事情。”
或无充足证据
这个夏天,明尼阿波利斯警方成为了当地《明星论坛报》(Star Tribune)一系列文章的主角。《明星论坛报》做了一个名为“否定司法”的特别报道,检查了性侵案的调查方式。该报表示,他们复查了过去两年内提起的1000多桩案件,发现警方从未为其中的四分之一案件指派调查人员,从未在三分之一的案件中与受害者面谈,从未在半数案件中与潜在证人面谈。《明星论坛报》称,被定罪的案件不到十分之一。
前马萨诸塞州检察官、现白领犯罪刑事辩护律师乔恩·巴鲁希安(Jon Barooshian)称,鉴于刘强东的财富和地位,释放他的决定很可能是由警方和检察官共同作出,从战略上进行了考量。
“我认为,答案很简单,那就是警方认为他们没有充足的证据来指控刘强东犯罪,”巴鲁希安称,“要想迫使他留在美国,警方需要指控他犯罪,让他接受法官的传讯,并要求警方为保释等释放决定设定条件,并没收他的护照。”
埃尔德称,如果警方预计调查会拖延,通常会释放嫌犯。刘强东案件可能就是属于这种情况。他表示,由于刘强东的家并不在美国,他也没有被正式提起指控,所以没收他的护照或者限制他的旅行会格外打扰他的生活。

页: [1]
查看完整版本: 彭博社:被快速释放表明美警方缺乏证据