彭博社：被快速释放表明美警方缺乏证据

寂静回声

曼哈顿刑事辩护律师杰拉尔德·莱夫科特(Gerald Lefcourt)表示，按照明尼苏达州法律，即便在不提出指控的情况下，警方依旧可以拘留嫌犯36个小时(不算周末和节假日)。即便警方认定有合理理由来逮捕一个人，检察官随后可能也会认为没有足够证据来推进案件。这就意味着，除了合理怀疑外，他们相信无法为这桩案件提供证据。
“显然，在逮捕之后发生了一些事情，使得检察官相信这根本不是一桩案件，要么是被捕者提供的口供，要么是投诉人提供的口供，”莱夫科特称，“像这样的案件并不是典型案件，在逮捕之后肯定发生了一些事情。”
或无充足证据
这个夏天，明尼阿波利斯警方成为了当地《明星论坛报》(Star Tribune)一系列文章的主角。《明星论坛报》做了一个名为“否定司法”的特别报道，检查了性侵案的调查方式。该报表示，他们复查了过去两年内提起的1000多桩案件，发现警方从未为其中的四分之一案件指派调查人员，从未在三分之一的案件中与受害者面谈，从未在半数案件中与潜在证人面谈。《明星论坛报》称，被定罪的案件不到十分之一。
前马萨诸塞州检察官、现白领犯罪刑事辩护律师乔恩·巴鲁希安(Jon Barooshian)称，鉴于刘强东的财富和地位，释放他的决定很可能是由警方和检察官共同作出，从战略上进行了考量。
“我认为，答案很简单，那就是警方认为他们没有充足的证据来指控刘强东犯罪，”巴鲁希安称，“要想迫使他留在美国，警方需要指控他犯罪，让他接受法官的传讯，并要求警方为保释等释放决定设定条件，并没收他的护照。”
埃尔德称，如果警方预计调查会拖延，通常会释放嫌犯。刘强东案件可能就是属于这种情况。他表示，由于刘强东的家并不在美国，他也没有被正式提起指控，所以没收他的护照或者限制他的旅行会格外打扰他的生活。