既没钱也没货的时候，自己是不是知道？
中兴，靠有人出米来救，华为，中芯国际靠有人出米来‘囤货，其实都没有备胎，都是虚张声势，一捏就哏屁的公司，具体到你的时候，有这个指望吗？会有人出米给你直到断气吗？’
自己还有没有钱，有没有货，有没有技能，自己是不是真知道？
我问了几个家伙，大部分国人都不知道，但有一点他们非常明确的，就是‘一定会有人救的！’这才是理解的核心，最近在疯狂采购大豆，粮食等等，
问题回到了阿拉的‘100鸟米理论’，是用100鸟米买一个编码器维持那个苟延残喘的机床厂呢？还是买粮食给芸芸的侉子吃掉？
毛老人家，在60年代就选择买了编码器，最终发现石沉大海了，到70年代，就选择买了尿素，哈哈，袋子还可以缝裤子，当然，一般人也没有资格穿了，没有裤子的比比皆是，
你到底有没有钱？哈哈，
讲话怎么感觉好多都成998体了。还是好好说话的好，东施效颦挺别扭 文化基因里求“大”，夜郎自大的那个“大”，然后就崇尚御外辱，不御，千夫所指，御，水平有限。
民心是执政根基，赢取民心的办法即使是毒药，也得先吃了，玩民粹，政治游戏规则使然，三哥也玩的起飞。
所以事情再来一次，还会是今天的样子。
备胎可用，有一个前提，就是川普不对台积电，三星等企业下手，这样就勉强有能用的。而敢如此假设，就是信了老美信奉凯恩斯，小政府，少干预，会遵守市场经济规则的鬼话，毕竟他自己引以为傲的标志，就像自由女神像。
而市场经济活动的要素，占全最好，占一两项也有希望活下去，就赌这个，老美遵守规则。
中国人自己遵守市场经济规则吗？而博弈论中，不遵守规则的人最害怕什么？别人也不遵守规则。
于是川普掀桌子了，比谁力气大，手段就无所谓了。
为什么要引入这种有巨大风险的假设呢？因为没办法，硬抗玩不了啊。只有在这种假设条件下，才有回旋的余地，有存活的希望。归根结底，就是逃避现实，自欺欺人，不想承认罢了。
举个例子，大学的某学专业的老师知不知道他教授的专业其实是狗屎一坨呢？他也许知道，但又不想知道，赖以谋生的东西，不行了可咋办。所以到处宣传这个专业国家很重视，将来毕业很有前途，劝学生不要换专业。
阿尔斯通，身子骨比这两家硬朗得多，就选择卖身给通用了。睿智吗？也不一定。今天把达索的某个头头抓了，不管是什么小罪名，接着纠缠，恐吓，策反，录音，抓其它人把柄，然后长臂管辖，起诉，或者依照判例判刑，或者庭外和解，就有希望把达索相关的业务给肢解出来，算一个新选项。 尿素袋还可以花布的 可以做裙子 没钱，
房贷断了，就一夜回到解放前，
哪怕房子白给我住，
没馒头，一切都是白搭 普，病愈后，
对我们很生气，
花珍贵的米子买备件攒垃圾设备，还是买粮食给坐等的芸芸吃
，这真是头疼的选项。 会一直投钱备胎下去直到米尽吗？ 为什么没衣服穿？民国和大清都露屁股？ 100鸟米怎么花...
前提肯定是先让当整菌弓箭阀吃饱——参考金将军家的先菌政策，俺们当年也是那样的...
体系稳定不出问题，接下来就是菌示工业了——金将军说没有粮食他的马仔可以忍，没有子弹不可忍...
这些之后，才能是其他关乎安全的行业：电力、石油、钢铁、煤炭、通信、交通——这些行业运转着，大家才能挨饿而不至于饿死...
最后轮到的才是普通人，100鸟米确实是个哲学问题...
波塞冬的信徒 发表于 2020-10-8 15:31
文化基因里求“大”，夜郎自大的那个“大”，然后就崇尚御外辱，不御，千夫所指，御，水平有限。
民心是执 ...
其实就是皇帝思想，江山我打下的，我得坐享其成，阿尔斯通是自己有缝，谁让你行贿。自己不能秉持公平竞争
页:
[1]
2