中国是面临技术人员断档，可也轮不到谁自然熬出头来
汉人，因为是农业社会，数千年有‘自然熬出头’的概念，因为种地是赌运气，就象王福重教授说的，中国农民真没啥用，我小时候不觉得这样，感觉中国农民是非常重要的，可怎么都不能理解，毛老人家从来不‘凯儿’中国农民，完全任其自生自灭，不管，不许进城，没有任何现金收入，后代不允许进工厂，你说毛错了？没有，恰恰证明毛的伟大，农民自己把粮食都吃了，上海可能就没有水压机了，阿拉听到这里，明白了，老斯也这么玩，一模一样，世界工业，没有自然熬出头的，柯达倒闭了，光芒万丈的仙童公司分裂了，怎么样？
中国，面临技术人员断档，很明显，可就是完全断了，也没有自然能熬出头的概念，哈哈，
英佬54年发明综采，中国60年代初组成大型考察团赴英国，考察数月，回来攒东西，到1970年下井试验，1973年，面临断煤，被迫大规模进口西方综采，
你想通过自然熬过去，那是农民，农民有可能，
你知道我们今天假如开一天会定多少东西吗？这个节奏，你跟不上，完全没有可能性，
今天相一匹马，一小时，结束了，非常快的，一下就能看出其过往经历，玩过什么，装蒜是没有任何可能性的，你问那些高知院士能装蒜吗？完全不可能的，
阿拉的‘拖动’，有几大本图册，看的你眼花缭乱，许多东西，你认不得，哈哈，签保的时候，大财东的大马仔，指定几个图，就保这些，就签字了，15分钟，
侥幸，在工业社会没有任何活路，
阿拉假如被红毛打了，先抵抗，不行，逐次退却，你想象打任老板那样一下打晕阿拉，可能性不大，阿拉玩‘全国产’几乎是中国最高境界了，阿拉用纯国货攒东西，他们谁都比不了阿拉，怎么样，哈哈，阿拉可以不买编码器，不买齿轮，不买电机，不买螺栓，哈，
你问是不是能很便宜？那不能！因为从来没有谁告诉阿拉中国货便宜，没人讲过，
这是实际工作面图片。
老外宣传的也没问题，实际美国的煤矿产量也并不是特别高，但效率还是很高的。
创纪录的日产、月产确实有，但也正如998说的，不是常态。
两位应该都没错应该八爷是实际产量另一位大神是理论产量第一次见到 有人跟八爷讨论 这才是论坛的可贵之处没人是绝对正确的 合理的质疑 严谨的讨论 本来就是玩技术的进步之路 本帖最后由 crazypeanut 于 2021-2-21 15:39 编辑
我想起当年我还在电机厂实习的时候，我们车间，专做小型冷冻电机的，缺一个有经验的模具师傅，于是对外招聘，来了一个从业经验40多年的老师傅，在原单位已经退休，因为儿子读大学缺钱，所以再出来找工作。领导专门出面试他的能耐，非常厉害，人家明言，缺钱，薪资要求不会低的。然而人事只给开1800的工资，老师傅准备扬长而去，领导急忙挽留，说叫他等等，他们现在就开会研究，研究出来的结果，是给老师傅派专门的司机，每天专车接送，给办领导专用食堂就餐卡，每天吃小灶，工资么，还是1800。
这事当场就传出来了，我狂笑不止，带我的师傅骂了我一句，要笑去角落里笑，然后他和我一起跑去角落笑了老半天。
忘记说了，那是06年的事情，我那会拿900块，我的师傅拿1500，我刚毕业，拿这点正常，我的师傅是上海土著，贼有钱，单纯喜欢模具这个行当外加是有单位有医保养老金，所以工资低无所谓，故而这么算下来，给人家老师傅开1800的工资已经算非常“高”的了。
红毛就是希望看到中国技术力量薄弱，好用中国人当劳力 在中国技术就是个尿壶，用的时候拿不用就扔了。
炸弹总说过，中国社会有个怪现象就是“久坐成佛”，大家都不懂，有时连大帽子也不懂，就看工作年限，以为工作年限久了就是高手和能人。
哪知道，红毛来了一脚就给踹飞了，仔细一看原来是马掌门，哈哈。
在职场，我从来不信所谓的老资厉和经验丰富，都是屁，都不读书。
crazypeanut 发表于 2021-2-21 15:34
我想起当年我还在电机厂实习的时候，我们车间，专做小型冷冻电机的，缺一个有经验的模具师傅，于是对外招聘 ...
这也是为中国工业人才断档做出了巨大贡献了，社会总体还是不重视技术的，就是8爷说的临时用一下的概念，不行的人不给钱没得说，行的人就太过分了， 断层，太可怕了，
最后的断层，就成全了日韩台这个体系。
质量不错，还便宜。 汉人，因为是农业社会，数千年有‘自然熬出头’的概念，因为种地是赌运气，就象王福重教授说的，中国农民真没啥用，我小时候不觉得这样，感觉中国农民是非常重要的，可怎么都不能理解，毛老人家从来不‘凯儿’中国农民，完全任其自生自灭，不管，不许进城，没有任何现金收入，后代不允许进工厂，你说毛错了？没有，恰恰证明毛的伟大，农民自己把粮食都吃了，上海可能就没有水压机了，阿拉听到这里，明白了，老斯也这么玩，一模一样，
真狠，很现实，狠真实，很无奈 本帖最后由 微积分 于 2021-2-21 16:33 编辑
我是不相信现在我们国家煤矿行业有什么大神，跟大神侃几句，我知道这家伙到底是不是神。1973年的时候，英国70%的工作面还是前进式回采，英国当时薄煤层玩割顶充填留巷，充填用凸轮转动依次推料，这些东西书本上没有，师傅也不知道。
我现在看1973年欧盟的掘进资料，刚看了90页，一页笔记还没开始记。当时硬岩巷道（stonedrift)用钻爆法，英文里当时用drilling and shotfiring，而现在习惯说D&B( drill & Blast)，文中介绍说钻直径48mm、3m深的孔，作业效率和爆破效果更好。
现在的院士、校长了解国外吗？50年前他不了解，现在的发展也不了解，发的论文满篇荒唐言、一堆错误，非常可怕！ 今天早上看一段文字，说澳大利亚的嘉能可的Oaky North目前的综采面煤层厚度是2.0米，一星期的产量超过20万吨。小松矿业也曾在其官网上说，它有5个中厚偏薄煤层（平均2.0米的煤层）的高产煤矿案例，月产都在120万吨以上。国内吹破天，也就哪会事儿，很多人觉得这产量高的不可思议，因为与我们国内最好的5-6米采高的工作面水平相当。 这是大概1972年左右欧盟的火电装机比例：2-4% in Italy, Holland and Ireland, 15% in Belgium, close on 30% in France, up to about 40% in Germany and Denmark and almost 70% in Great Britain.
当时的欧盟还没有现在如此多的国家，像捷克、波兰当时还不属于欧盟。
从上面数据，谁说荷兰采煤多厉害，我不信，我的阅读视野里没有发现。
页:
[1]
2