在这里，所谓的要异见自由是不合适的
要有不同声音，要有异见的自由发表，这是一个在社区隔段时间就会出现的议题。对此，个人如是理解：
任何事情都有脉络和源起，这个网站的这些人聚集在一起是有最初的前提的。
这个网站的内核，是一群拥有相同意志方向的人组在一起的小圈子，这个核心目前是没有变的。
它从根本上就不是一个完全开放的网络
如果把网络比喻成一个双向6车道的高速，那这里只是其中单向的3车道，车流方向是一致的
可以是在同一方向上的3个不同意见观点，而不是从对面车道跑过来逆行
要反方向行使应该去全开放网络或者对面的车道，而不是这儿
或许这种状况不是所有人都喜欢，可毕竟这是我理解的事实。
如今网络这么发达，找到自己的车道还是蛮容易的吧
不是谁要故意敌视谁，想说啥就说好了，所见也行，感想也罢，有思考佐证更好。
说IT的论坛，CSDN和博客园，那里面的人，有说信号与系统的，有说空动的，有说偏微分的，数学水平比这里高，找东西经常就进去了。
服人家吗？服，服，服，说三遍。
说这里，有人强调必须是机械吗？没有啊，交差赚钱是没回旋余地的，老板不行就颠了，行业不行就颠了，能逃，大家才叫好呢，对吧。
说国内IT行业，讲长久，就钱论钱，回答几个问题，钱从哪里来的？来钱的基础是什么？一定能拿到吗？什么时间为止呢？
现在投资人也许有雄心，也许有其它想法，程序员的那些钱，人家觉得不算什么，或者要脸面，或者被市场逼的，痛快或者不痛快地给了，或者后面耍赖没了，都正常吧？
扪心自问，这种事情的概率高不高？见过吧？听说过吧？
在一个行业里，混得不行，你说是行业问题或者怀才不遇，可以，逃了。转到另一个行业里，并不是因为自己如遇得水，施展才能才有的辉煌腾达，而是因为其他外力，外力也许飘忽不定，也许会很持久，没把握的事情，然后就自己说自己很睿智，很有主见，懂权衡，这是什么道理？
为什么光拣好处给人兜售？风险是没想到呢，还是故意不愿意说呢？
而对冲的策略，依然是殊途同归，避免被淘汰，被丢弃，就是想办法在竞争中获得优势，变得比其他人更有用，对吗？
而这种事情，要长期坚持，短期不一定有明显效果，也许最后什么都没有，也在赌概率，对不对？同样都在赌，为什么觉得特神气，有优越感呢？
假如钱多，就硬气，那大家都该转向钱多的，也不一定非得是IT，对么？
好话说完了，恶语就是，操你自己的心，管好你自己的事情。 鞭辟入里。 也不知道为什么，一边骂坛子破，一边还死皮赖脸 言简意赅 哈哈，阿拉圈子，就是自古鱼龙混杂，各自表述，阿拉就习惯这些了，
阿拉习惯的东西，特别多，比如老虎埋单，哈哈，假如不是生意请客，大部分是老虎埋单，包括阿拉那可爱猫咪妹妹埋单，成为风气，哈哈，
说啥都有，才能看见社会，才能看见‘说话者’，‘邮件者’他们心态，被社会完全压死，有各种意淫，幻想，你一下想到鲁大的老Q，一模一样，哈哈，
阿拉走到哪里，就是在饭桌，喜欢这个样，之后，问他，问的张口结舌，周围哈哈大笑， 嗯，楼主说的也对。支持！ 波塞冬的信徒 发表于 2022-4-1 23:25
不是谁要故意敌视谁，想说啥就说好了，所见也行，感想也罢，有思考佐证更好。
说IT的论坛，CSDN和博客园， ...
讲的好，赞
页:
[1]