不用你，有108个理由，用你只需要一个道理
阿拉说，人家假如不用你，有108个理由，用你只需要一个道理，不用你，随便就能拒绝，诸如学历，就是博士，也分三六九等，对吗？你是达特茅斯的，人家土，没听说这个大学，哈哈，你也无可奈何，其实，那是名校，用你，一定是你有用，阿拉举例说过齿轮轴，给你了，去处理掉，
今天还是这个例子了，给你一个齿轮轴，你能玩到啥样子？说说看？你用什么材料？你说，就一般设计啊！好的，你淘汰了，人家一句话，没你事情了，
阿拉说过许多非常具体的案例，比如热压机，一个周期按四小时，要求10000次寿命，你怎么办，人家需要数据啊！
说吧！电机的，自控的，精度计算的，你玩到一个程度，人家真给钱，不是李爷自己吹牛逼，这个论坛就有啊！哈哈，就是玩到那个程度了，自身的身价就是那个数字啊！当然没有柳如是高，哈哈，
本帖最后由 迷茫的维修 于 2022-5-14 22:31 编辑
滑铁卢大学。
我害怕了。
为什么土老板不害怕
………………
小齿轮轴，尺寸不大可以用100Cr6下贝氏体等温淬火，能抗赫兹应力1800MPa。塑性韧性和屈服强度都比马氏体好，抗拉强度差不多。
寿命按每次4小时转多少圈，10000次总共多少圈，算出应力均值和幅值再对比材料寿命曲线。
最后做出一批实物跑实验验证，记录哪些跑到多少次循环失效了，用威布尔方法计算寿命可靠性。 University of Waterloo，计算机图形学专业很厉害，当年曾到此一游 领导给推了份简历...
去年名校毕业的小博弈...
第一份工作人家干了几个月...
领导的意见：这个年纪可塑性强...
但俺们这里已经有非常失败的案例了...
这个时候，俺只能微笑告诉领导再看看吧... 米兰的小铁匠 发表于 2022-5-15 07:46
小齿轮轴，尺寸不大可以用100Cr6下贝氏体等温淬火，能抗赫兹应力1800MPa。塑性韧性和屈服强度都比马氏体好 ...
莫名给人推一个材料，总晕乎。高温，腐蚀，低温这些另说，一般工况，一直有几个问题，我一步一步说，你帮忙看看。
1.应力算出来，然后是安全系数与许用应力，这个看徐灏的《安全系数与许用应力》，这个问题不大。
2.然后有材料强度指标，那么材料的塑性韧性指标，比如断面收缩率，冲击功怎么确定的？
假如要限制夹杂，偏析，氢脆，危害元素含量，等冶金缺陷，冲击功不能每次都套标准规范或者某厂家，比如西马克，西屋的要求吧？
老板说，西马克高水平，咱们用不到，不用那么高要求，这怎么给人回话儿啊。
当然这些也可以对金相等提要求，但是这些指标如何跟工况关联？再比如，齿轮的应力梯度，这个靠经验的话，那说服力就不强。
断裂韧性，根据断裂力学计算，提出指标，这个问题也不大。
3.根据强度与硬度，碳含量的关系，然后确定碳含量，这个问题也不大。
4.选定钢种，确定组织，选定热处理工艺，根据成份和晶粒度，校核淬透性，冲击功，这个问题也不大。
5.这样一个流程走下来，材料钢种，成份要求，组织要求，晶粒度，热处理要求，硬度值，冲击功，断裂韧性，才能有把握地写在技术附件中。
不论谁来问，能说清楚为什么，嫌指标离谱，工艺烦琐，价格贵，有依据啊，不能随便否定。
说降低某个指标，我可以反向计算出寿命折损。
6.可靠性计算，应力与材料强度分布，指数，伽马，正态，威布尔，数值计算，这个拼大家的数学功底，问题不大。
波塞冬的信徒 发表于 2022-5-15 12:54
莫名给人推一个材料，总晕乎。高温，腐蚀，低温这些另说，一般工况，一直有几个问题，我一步一步说，你帮 ...
大侠总结的很详细。对冲击理解的不深，不敢随便说，其它的说一下个人的一点理解，不对的地方请指正。
a. 根据零件工作环境和应力水平确定原材料和热处理路线。比如低碳钢表面渗碳，或中/高碳钢完全淬火。
b. 对于重要的部件，分别对原材料和热处理提出细节的要求和控制。
c. 对于原材料，
1) 列出各元素含量，注明哪些成分与标准牌号有偏差（比如控制S含量减少夹杂）；
2) 确定总体炼钢路线，高炉或电弧炉，模铸或连铸；
3) 规定非金属夹杂水平，A/B/C/D四种夹杂按标准（如ASTM E45）评级；
4) 机械性能一般规定硬度值，强度和伸长率是热后评估；
5) 淬透性根据标准（如ISO642） 测试在不同层深的硬度值；
6) 规定晶粒度等级；
7) 表面和内部缺陷，检测标准。
d. 如果有锻造，锻造也是一份详细的控制要求。
e. 对于热处理，
1) 总体的加热和冷却路线。奥氏体化温度和时间，是否分段加热控制热变形，淬火介质和温度。回火和深冷需求。
2) 具体的量化指标：芯部硬度和表面硬度，硬化层深。晶粒度。
3) 微观组织。表面和芯部组织，残奥含量，晶间氧化，碳化物形态要求。
页:
[1]