最近遇到一家台湾公司，30万米的设备，卖出去了，人家用了一段时间要退货，说精度不好。让我去看一眼。
...
前辈，我和国企机床厂的老人（70多岁）聊天得知，几十年前他们的精密铸造的东西是出口给小日本
不知道哪一年他们铸不出来合格的东西了，手艺不知不觉，就丢了
我还看过老一辈的笔记本，横梁计算，夹紧力计算是需要几十页的草纸，现在把那个计算过程拿出来，估计没有几个能看懂
我看到的机床行业的人，仿佛我们已经落后台湾了，国内没有设计，只有copy yqk966 发表于 2016-12-14 13:01
大侠能不能讲讲IT的前景，好多搞机械的都想往那方向转
做算法开发，有出路，不过对数学功底要求不低；切记是算法开发不是算法应用，算法应用是别人做出来一个算法你拿过来用，这和码农无区别，无非名声好听点
做底层，也有出路，比如你会用汇编重构cuda代码，估计能有8000到1万米
架构，核心都捏在别人手里，很容易死
安卓，ios，以及各种app，已经入行的，尽量往算法，底层方向走，因为人家都不会，你就能赚钱，而且这两个不是刚毕业的毛头小伙花个3年5年就能学会的
没入行的，若你刚毕业，钻进去无妨，超过25岁就别往这方向转了
各种单片机，plc（我指的是二次图都看不懂就敢上plc的这类），已经烂大街，马上就步机械后尘
按照8爷的说法，以后国内只能保留一些高端行业，那在这段时间争取先把机械专业本科部分的基础打牢，然后往大公司投奔去给他们做结构设计怎么样？就算是很多东西要买老外的，但是结构的东西很多都得自己做的吧？ 不知道这个打算可不可行 借着地方刚好谈谈我对机器人的感觉。这专业喊的很,天天喊着无人化。机器人很火，天天喊着工业4.0喊着无人化。有几个知道那个算法有多难？我现在觉得是有3个层面坐标转换，运动解耦，还有那个惯量变化。
坐标转换是观察系不同带来的问题，
运动解耦要实现那个把腕部的运动分解到各个的关节上，最后一个是那个惯量变换问题，手臂变换的时候相对于某个具体坐标系会使重心变化，惯量必然会变化的。
我开始读了一些,但是还没读通，这个问题是先要有个自己写的模型，然后才能开始一点点实践的。 crazypeanut 发表于 2016-12-14 15:00
做算法开发，有出路，不过对数学功底要求不低；切记是算法开发不是算法应用，算法应用是别人做出来一个算 ...
前辈，过了25岁是因为年龄太大，学会就30了所以不太适合转it了吗？谢谢 昨天去面试了一次，老板问到一个问题
做方案时，提出的要求相互矛盾时，怎么处理？
我就扯了一下，从两个不同角度做方案
请教，这类问题，还能怎么回答？
页:
1
[2]