很难理解为什么会有大下岗？费解吗？

2266998

几十年过去的，现在许多人没办法理解“大下岗”，到底为什么啊？

我给人家举最简单的例子，一个大厂子生产齿轮泵，就是很烂的齿轮泵，寿命非常短，还有一个大厂子需求齿轮泵，做产品，生产齿轮泵的工厂没有销路，最终大下岗的！而需求齿轮泵的厂子因为没有鸟米没办法进口配件也下岗了！看起来齿轮泵还有，供需双方最终的结局殊途同归！都下岗了！

现在俄罗斯就这样 ！

晚上人家问我，大汗去古巴玩镍行不行？李爷说：绝对不行！

为什么啊？因为古巴没有电！你说大汗运煤过去！建发电厂？成本上不行，忒远，成品镍的价钱低于投资，

你说硬玩可以吗？不可以！你都玩好了！古巴国有化就没收了！鸟国当年最先进的FCC就在古巴！投产不久国有化没收了！送给熊哥换吃喝了！骚鸟傻了！无可奈何！而大汗是支持全世界国有化的！你敢去？哈哈

现在之所以没有大下岗就是因为还有出口，明白吗？不惜一切代价出口，就是我前面说的劣质齿轮泵工厂，还在维持生产，

大色猫

货物不具备流通性。没其他原因。
并且权力支持烂货的巨大扩产，也就造成了必然倾销

波塞冬的信徒

这问题，想过很长时间。

一众的工程师，参考大差不差的设计手册，不管是旱人的，骚鸟的，日耳曼的，还是东瀛的，
设计出来的雷同东西，能不打架，不杀价吗？那非标自动化杀的昏天黑地的。

只要走上杀价路线，减配，做烂货，配合旱国股市这个神奇工具，中央发挥主观能动性下的扶持政策，东西不说赚钱，就是赔再多钱都能从股市，补贴中骗回来，就是死路啊。

杀价再厉害，老板只要不交社保，拖欠工钱，在政府庇佑下干些违法勾当，都能保证年年换新车，夜夜换新娘。

一个系统，输出结果不对，没看到想要的输出，无非是俩原因，一个是输入不对，一个是系统真实控制模型没摸透，弄错了。

吹牛皮的经济专家，一说就是我们有成本优势，而背后的血泪，含辛茹苦都视而不见。

到现在还没想明白，在以上客观条件下，什么样的合法的，合规的行为，会产出稳定的，可观的收入或者利润。

蓝鲸

波塞冬的信徒 发表于 2026-1-24 23:21
这问题，想过很长时间。

一众的工程师，参考大差不差的设计手册，不管是旱人的，骚鸟的，日耳曼的，还是东 ...

早有人摸过这个石头了，就是用行政命令反内卷

米国 罗斯福 当年就发现，政府完全不干预的话，资本其实有的是方法压榨劳动者，会加剧阶级对立，贫富分化

严格干预（8小时用工、反对童工、拆分托拉斯、反垄断等等）才能逼迫企业在技术和效率管理上改善，而不是庄园主化

但是资本是贪得无厌的，哪里监管松去哪里，所以又衍生出了全球的劳动保护，反倾销等等（虽然逐步演变成了贸易保护，或者政治斗争工具）

当年北方国企大面积下岗，南方私企经济崛起，其实各省的地方保护（zf漠视资本家对劳动者压榨）也是一大因素。

比方说：纺织行业，当年国家“砸纺车、压纺锭”，执行好的都是北方国企（在8小时工作制基础上，还承担的很多退休人员的社保），南方私企把”砸掉“的纺车买回去，乡镇找小姑娘，每天14小时赚的盆满钵满。