机械荟萃山庄

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 154|回复: 1

都是1小时22分,俄军和美军比差在哪

[复制链接]

10

主题

63

帖子

2449

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2449
发表于 12 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
都是1小时22分,俄军和美军比差在哪(2)                                                原创                                                                                                                          
            从海湾战争到轰炸伊朗,再到活捉马杜罗,美军都是晚上开战。夜战是美军的杀手锏,几十年来已经玩的炉火纯青,以后他再打别人也必然是晚上开战。他能看见你,你看不见他,他躲在暗处打你,你没法还手。活捉马杜罗的视频展现很清晰,夜晚的云层里一串串炮弹、火箭弹、导弹打下来,但看不见开火的直升机、战斗机、轰炸机。捉拿马杜罗主攻部队用的是直升机,而看见直升机总会有一群人喊:RPG、毒刺......
人家是晚上去的!步枪、机枪、高射炮、RPG火箭筒、毒刺之类的单兵防空导弹都能攻击直升机,但大都需要先靠肉眼先发现目标才能再瞄准射击。美军直升机晚上过来,肉眼看不见,不知道它在哪也就没有办法反击。雷达不受夜晚的影响,但直升机看着不起眼,其实天克雷达、防空导弹系统。活捉马杜罗,不少网友嘲讽俄制防空导弹连直升机都防不住,这多少还是有点冤枉人家了。海湾战争第一枪是阿帕奇武装直升机打响的。阿帕奇先摧毁伊拉克两座大型雷达,治盲伊拉克的防空系统,打开一个缺口,然后联军的飞机、导弹才从口子里涌进去大开杀戒。防空导弹系统分雷达和导弹两部分,雷达是眼睛,得雷达先发现目标才能再指引导弹攻击。眼睛瞎了,雷达不管用,导弹也废了。防空导弹的雷达擅长探测高空,不擅长探测低空。对高空的探测距离可以达到几百、几千公里,但对低空的探测距离只有三四十公里,原因这里也不多说了。俄罗斯防空系统号称探测距离几百公里,这没问题,但得有个前提:敌人配合,走高空。敌人如果走低空,探测距离只有三四十公里。所以几十年来先进战斗机、轰炸机、巡航导弹追求的都是低空突防。只要飞的足够低,雷达的探测距离会被削减到三四十公里。这还是理论上的极限,实战中还要更近,只有十几二十公里。直升机飞得更低,比最灵敏的战斗机还要低很多。俄罗斯的雷达看着很大很威猛,其实发现不了贴着地皮飞的直升机。不是落后的问题是,是原理限制,防空系统的雷达就是很难、很难发现直升机。雷达发现不了,导弹也打不了。直升机搭载的导弹则可以在几公里开外打到它们。还是对手看不见他,打不到他,他能看见对手,能打到你。防空导弹系统虽然不受夜晚限制,但依然不是直升机的对手。直升机这小玩意还没法治了?当然有办法。预警机、战斗机在空中向下探测,发现它很容易,打下来也很容易。问题是伊拉克、委内瑞拉没这条件。而且美军也有准备,直升机的外围是F22、F35隐身战斗机。还是藏着,对手知道他肯定在,但不知道他在哪。真有预警机、战斗机过去也得被打下来。委内瑞拉不傻,他有F16、苏30。但美军来的时候都躲远远的,美军走了才出来溜一圈。防空系统的雷达是安在地面,所以很难探测低空目标。预警机是把雷达搬到天上,战斗机也带雷达,都是从天上向下探测,又天克低空突防。可以在很远的距离上发现低空目标。这也都是原理的问题。
防空系统对低空目标探测距离只有三四十公里,指的还是不隐身的战斗机、轰炸机、巡航导弹。战斗机、轰炸机、巡航导弹采用隐身设计,探测距离还得再打个一折,一折不是九折。防空系统对隐身+低空突防的战斗机、轰炸机、巡航导弹的探测距离约等于零。这是B2、F35随意进出伊朗的原因。防空导弹是弱者没办法的选择,从诞生开始,从来都不是飞机的对手,差远了。现在更打不过先进的隐身战斗机、轰炸机。
关系要捋顺,S300、S400多多厉害......俄罗斯防空导弹真正的问题是吹牛、宣传的水分太大。打不过先进飞机是没问题的,就是打不过。谁家的防空导弹都不是先进战机的对手。
理论上的极限,防空系统对低空突防不隐身的目标探测距离是三四十公里。F16战斗机在实战中通过低空突防可以把探测距离压缩到十几二十公里。十几二十公里是制导炸弹的射程。也就是说在防空系统反击之前,F16已经把炸弹扔下去了。
别看F16老还不隐身,但打防空系统还是没问题,自身也比较安全。F16参战这么多年被打下来几架?都是有道理的。
换成隐身的F35,再加上低空突防,把防空系统的探测距离压缩到几公里甚至根本发现不了,更是随便打。还有电子战机。1、雷达晚上依然可以探测目标。但电子战机压制,战斗机、轰炸机、巡航导弹、直升机低空突防,加上隐身设计,这一套下来雷达就瞎了。2、都是低飞,步兵的肉眼能看见。可以用单兵导弹、高射炮、机枪、步枪、RPG打。但他又是晚上来的,看不见,人眼又瞎了。加一起是雷达看不见,肉眼也看不见,彻底瞎了。所有武器都是以看见目标为前提,用雷达看、用肉眼看,都行,得看见以后才能打。对手看不见他,雷达、肉眼都看不见,自然也没法打他。而他的轰炸机、战斗机、直升机、步兵都带夜视仪,都能在夜晚精准发现目标。他能看见对手,能打到对手,打的还准。美军对马杜罗卫队是单方面屠杀,原因很简单,这些卫队端着枪在下面跟没头苍蝇似的,不知道美军在哪,而他们在美军的夜视仪里清清楚楚,然后美军用机关炮、火箭弹、导弹、机枪、步枪挨个点名。到这再回头看看当年俄罗斯大举入侵乌克兰。俄军是白天开战,战斗机、轰炸机、直升机、地面部队浩浩荡荡开过来。乌军完全能看见目标。能看见,这事儿就好办,这仗就能打。武器虽然不先进,但榴弹炮、火箭炮、高射炮、反坦克导弹、机枪、步枪都能招呼过去,都有目标可打。美军打的是隐身战,对手看不见他在哪,没有还手的机会,有劲使不上。马杜罗不是组织了几百万大军吗?没有用!
俄军看着壮观,但跟看不见的美军比是天上地下的差距。
看航程、载弹量等等,卡52和阿帕奇差不多,但阿帕奇擅长夜战,卡52不具备夜战能力。如果阿帕奇是100分的话,卡52只能有5分。
阿帕奇夜晚潜入,对手发现不了,打完一通撤走。既能消灭对手,自身也很安全。卡52只能白天硬闯毒刺导弹、高射炮、机枪、火箭筒的火网。自身非常危险,同时也很难消灭对手。两者至少是20倍的差距。
这也是美军和俄军的差距,也是能不能夜战、能不能隐身的差距。
不要痴迷飞的贼高贼快,导弹射程多多远,大白天万炮齐发、坦克冲锋......早都淘汰了。
先进的部队已经是幽灵部队,跟大白天装甲洪流突击完全处于两个维度。
从海湾战争开始,美军的流程都是第一个夜晚就把对手打残,然后再慢慢宰割。想跟他打,必须也具备隐身、夜战的能力,还得有反隐身、反夜战的能力,不然只能挨打。
俄军的四代不隐身飞机,低空突防能力就不如美军。加上没有隐身机,不能夜战,这一下子就被甩没影了。

回复

使用道具 举报

发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
这不能比较,悬殊太大了
我记得俄罗斯突袭那机场是大白天?还没到,中途就被打下几架!
到了以后,也是包饺子的命
可怜这么多精英,被团灭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|机械荟萃山庄 ( 辽ICP备16011317号-1 )

GMT+8, 2026-2-14 20:58 , Processed in 0.106856 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表