COVID 2.0: The deadly evolution of misinformation”

寂静回声

作者：Jack Houghton
原载：天空新闻台是来自英国的24小时新闻频道 https://www.skynews.com.au/details/_6152770200001
日期：2020年4月29日

越来越多的证据表明，致命的冠状病毒已经变异成了几十种新的病毒株，但协调这场大流行的官员们对科学家的严重警告似乎又一次至若罔闻。

多项研究证实了武汉（新冠）病毒的变异现象，但世界卫生组织（WHO）似乎不愿从这些早期研究中得出结论。

官方的说法仍然是："没有证据表明冠状病毒发生了变异"。（原话：“there is no evidence that the virus has been changing.”）

病毒是无比复杂的，尤其是新品种的病毒，所以官员们的谨慎是可以理解的。

一个病毒说不上是死是活，它只是通过复制的过程继续存在，而这个过程不可避免地会出现错误。那些基因复制中发生的错误就是变异。

这是无法避免的存在功能，也是物种之所以会进化的原因。

如果说没有证据表明病毒一直在变异，这根本是不符合事实的，世界卫生组织的立场让研究病毒、了解病毒进化的科学家们感到疑惑。

伦敦帝国学院的流行病学家埃里克-沃尔兹（Erik Volz）认为，所有的病毒都会发生变异，COVID-19也不例外。

"我认为事实上有两类毒株，"他说。

"当病毒被传播到新的宿主时，病毒会发生进化，这是正常现象。"

雷丁大学的生物医学科学家伊恩-琼斯（ Ian Jones）说，一种病毒每次在受害者的呼吸道中复制时都会发生6次变异。

有大量的证据表明，病毒正在发生变化，但世界卫生组织却不愿意接受这一有据可查的科学事实。

为什么这很重要呢？

因为不同类型的毒株可以极大地改变这种流行病的方向。正如科学家们所描述的那样，毒株可能更具有攻击性，含有更强的 "病毒剂量"，甚至针对特定的人种群体更凶猛。

所有这些都可能会极大地影响采取的隔离政策，如病毒群体免疫的有效性，或有某些疾病的感染者需要隔离较长时间。

印度的研究人员认为，他们已经发现了至少10种不同毒株的证据。

印度国家生物医学基因组学研究所的研究人员帕尔塔-马居姆德尔（Partha Majumder）认为，武汉（新冠）病毒一开始是 "“ancestral O-type "毒株，后来变异成了其他几个版本。

那个最初的毒株，现在被称为SARS-CoV2，似乎是旧的SARS（萨斯）病毒的一个强化版本，它已经通过变异具有更好的感染率。

"要想活下去，病毒必须通过感染其他动物来传播，"他写道。

"突变通常会使病毒无法继续传播。然而，一些突变使病毒能够更有效地传播并感染更多的人。这种突变病毒会增加传播频率，有时会完全取代原来的病毒类型。SARS-CoV2正是这种情况。"

令人关注的是，有一种毒株（A2a）占了印度近一半的测试样本，使其成为印度团队遇到的最主要的毒株。

随着来自不同领域的科学家们开始汇集他们对该病毒的经验，越来越清楚的是，某些特定的人种群体更容易受到变异毒株的威胁。

肥胖和年龄似乎是最大的和最明显的风险因素，但已经出现了至少一些武汉（新冠）病毒的毒株在这些人口统计学限制之外的人群中的暴发。

《新英格兰医学杂志》（New England Journal of Medicine）的研究人员正在研究5名冠状病毒患者的死亡情况，这些患者的年龄都在50岁以下，他们在两周的时间里遭遇了 "大血管中风"。

在这5人中，1名患者死亡，1人在重症监护室，3人在中风后的恢复期。令研究人员担心的是，所有个体几乎完全没有症状。

看来，冠状病毒的一种毒株以大血管为目标，其方式与第一次SARS爆发时的情况类似。

"此外，大血管中风的报道与2004年新加坡SARS-CoV-1疫情爆发有关，"研究人员写道。

"凝血障碍和血管内皮功能障碍被认为是Covid-19的并发症。年轻患者中的大血管中风与Covid-19之间的关系则需要进一步研究。 ”

令人失望的是，世卫组织的高级卫生官员未能注意到上述关切问题。

在科学界还没有达成共识之前，（世界卫生组织）发表确切声明说病毒不能变异，或者说不能在人与人之间传播，这是很危险的，可能造成非常致命的后果。

随着对武汉病毒的进一步了解，必须让真正的专家们参与到对话中来，我们的领导人必须谨慎对待，不要听信一个已经错了很多次的（国际）组织的建议。