诸葛亮北伐为什么难以成功？

小鱼儿

说诸葛亮北伐难以成功，不如说匡扶汉室为什么难以成功，主要也是三点：

1、天时不在
当年讨伐董卓的兴汉联盟已经成为各自为政的地方军阀，由于汉室缺乏有实力的宗亲支持，汉天子也只能成为号令天下的符号人物。曹操挟持天子，名为汉相，实为汉王。地方诸侯看到皇权衰落，也都有取而代之的野心，袁术甚至直接称帝。彼时的汉室皇权，已经成为各路英雄的逐鹿对象。
因此，在那个有枪便是王的年代，即使刘备打出兴复汉室的旗号，也难以对天下形成实质的号召力。到了诸葛亮北伐年代，北方曹睿和东南孙权均已称帝，成为真正三国时代。
而且天不假年，诸葛亮在第一次北伐后6年就病死五丈原，后期的北伐都由姜维继承。

2、地利不利
当时的天下总共15州，曹魏就占有12州，东吴占有东南3州，蜀汉只有益州之地。而且曹魏占领的北方平原和东吴的东南各地都是肥沃之地。粮多地广，资源丰富，加上交通便利，非常利于发展壮大。而益州是守成之地，自保有余，如果向外扩展在资源和人力方面就显得捉襟见肘。
蜀道之难更使得每次北伐都因为粮草问题耽误最后的军事部署，诸葛亮甚至因此废掉了同为托孤大臣的李严。

3、人和不兴
诸葛亮虽然能力出众，却并不善于培养和发现人才，导致后期蜀国出现人才凋零的现象。军政大权也长期被官二代把持，诸葛亮用人也有非荆襄人士不用的特点，导致拥有更广泛群众基础的益州集团被闲置，失去了很大的人才产生土壤。而随着荆襄集团人士的老去，衰落，蜀中更是出现了没有大将挂帅的局促景象。


最后，诸葛亮虽然以聪明著称于世，但也没能在蜀地点亮科技之光，其发明的木牛牛马不可考证，缺乏阿基米德，修昔底德这类基础谋士，蜀汉最后也没能打出划时代的机械流战法完成翻盘。

迷茫的维修

国力不行，无力而言战

w91678

不可能成功，没有条件，经济、政治都没有条件，人口也太少，没有几个将才。

Hyperion

地理决定论